正确答案: BCD

B、检察官朱某，因参与邪教组织屡教不改，被劳动教养一年，对此应给予开除处分 C、检察官吴某，因过失犯罪被判处有期徒刑一年，缓期两年执行，对此应给予降级处分 D、检察官罗某，因犯罪被免予刑事处罚，对此应给予记大过处分

题目：根据检察人员纪律处分条例的规定，下列关于对违法犯罪检察人员的处分的表述，哪些选项是错误的?

解析：《检察人员纪律处分条例(试行)》第6条规定，检察纪律处分分为：警告、记过、记大过、降级、撤职、开除。从这六种处分的排列方式可以看出，从左到右处分一个比一个严厉。第19条规定，凡被判处三年以上有期徒刑的，给予开除处分。故意犯罪被判处三年以下有期徒刑或者被判处管制、拘役的，给予开除处分。过失犯罪被判处三年以下有期徒刑宣告缓刑的，视情节可以不给予开除处分，但应当给予撤职处分。被免予刑事处罚的，给予降级或者撤职处分。由此可见，A项的说法是正确的;C项中的吴某应给予撤职或开除的处分;D项中的罗某，应给予降级或撤职处分。第20条规定，被劳动教养的，给予降级以上处分。可见B项不严密，不一定要给予朱某开除的处分，也可以给予降级、撤职的处分，所以B项的表述也是错误的。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[多选题]关于律师必须履行的义务，下列说法不正确的是?

A、甲律师一直在君达律师事务所执业，但是他的朋友与明正律师事务所签订了委托代理合同，甲律师为了帮助朋友更好的打官司，就在业余时间到明正律师事务所工作，专门负责朋友的案子

B、乙律师在马路边遇到一个需要法律帮助的人，于是他就直接接受了这个人的委托，并收取了1000元费用

C、丙律师事务所及其所内律师可以以支付介绍费的方式争揽业务

D、曾担任法官的丁律师，从人民法院离任一年之后，就担任了某民事案件的诉讼代理人

解析：根据《律师执业行为规范(试行)》的规定，律师应当履行以下执业职责：1、不得在2个或2个以上律师事务所执业。同时在一个律师事务所和一个其他法律服务机构执业的视同在两个律师事务所执业。因涉及专业领域问题而邀请另一律师事务所参与办理，且该律师所在的律师事务所与被邀请的律师事务所之间以书面形式约定法律后果由前者承担并告知委托人的，不违背上述的规定。2、提供法律服务时，应当进行独立的职业思考与判断，认真、负责。3、不得向委托人就某一案件的判决结果作出承诺。律师在依据事实和法律对某一案件作出某种判断时，应向委托人表明作出的判断仅是个人意见。4、提供法律服务时，不仅应当考虑法律，还可以以适当方式考虑道德、经济、社会、政治以及其他与委托人的状况相关的因素。5、提供法律服务时，应当庄重、耐心、有礼貌地对待委托人、证人、司法人员和相关人员。6、在执业活动中不得从事，或者协助、诱使他人从事以下行为：……7、不得私自接受委托承办法律事务，不得私自向委托人收取费用、额外报酬、财物或可能产生的其他利益。8、曾任法官、检察官的律师，离任后未满2年，不得担任诉讼代理人或者辩护人。选项A中的甲律师同时在两家律师事务所执业，且在第二家律所执业的理由并不是因涉及专业领域问题而邀请另一律师事务所参与办理，且该律师所在的律师事务所与被邀请的律师事务所之间也没有以书面形式约定法律后果由前者承担并告知委托人，因此，选项A是错误的。选项B的情形属于私自接受委托承办法律事务，私自向委托人收取费用，所以也是错误的。选项C的做法违反了律师和律师事务所不正当竞争的相关规定，也是不正确的。选项D中，该律师从法院离任未满2年，还不能担任诉讼代理人。所以本题的正确答案是ABCD。