正确答案: BC

在上海履行的美国好利来公司与中国方氏有限责任公司合资经营企业合同 在内蒙古履行的某中外合作经营企业合同

题目：根据我国法律规定，下列选项中，哪些必须适用中华人民共和国的法律?()

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]甲国A公司与中国B公司订立买卖合同。A公司卖给B公司一批钢材，并开立汇票，付款人为B公司开户银行C商业银行。后A公司将该汇票背书转让给中国的D公司，D公司又背书转让给丙国的E公司。E公司要求C银行承兑时遭到拒绝。6个月后，E公司要求B、D两公司承担连带责任。B、D两公司均称，中国的票据法中规定，票据持有人行使追索权的期限为6个月，E公司行使追索权超过了该期限，所以拒绝付款。E公司遂以B、D两公司为共同被告，向D公司住所地的中国法院起诉，并称出票地甲国法律规定的追索期限为1年，E公司所属国丙国法律规定的行使追索权的期限为2年，其当然有权选择对自己最为有利的法律适用，所以其行使追索权并没有超出有效期限。本案中，受案法院应当如何处理?

适用出票地甲国法律，票据持有人行使追索权的期限为1年，认定E公司行使追索权没有超过法定期限

[单选题]中国公民王某加入英国国籍后与美国公民苔丝结婚，并在美国有住所。1993年，王某夫妇定居中国。1996年3月，王某夫妇外出途中遇车祸，苔丝当场死亡，王某成为植物人。王某的父母称年纪已大，自身尚需别人照顾，主张由王某的哥哥王甲作王某的监护人。王甲称其正在做出国准备，在国内不会待很长时间。主张由王某的弟弟王乙作为王某的监护人。王乙称其经济收入在当地居民平均收入水平线以下，养家糊口都是个问题，主张应由经济条件最好的王甲作监护人。王某父母诉诸当地法院请法院裁决。法院对于上述各方当事人关于设定监护人的争议，应当适用哪国法律来解决?

中国

[单选题]中国公民甲乙系夫妻，甲定居在美国，乙居住在国内。现双方欲离婚，下列选项哪个是错误的?()

如果甲在美国起诉，乙就不能再在我国起诉