[多选题]某市禁止养狗，但市民甲的邻居乙不顾禁令养了一只狗，狗经常咬伤路人。甲对此提心吊胆，于是请求公安局处理此事，但公安局置之不理。甲对公安局的不作为提起诉讼，人民法院作出不予受理的决定。甲依法上诉，二审法院撤销一审不予受理的决定，并发回重审。在重审过程中，由于审判员丙是乙的弟弟，甲提出回避的请求，人民法院同意了甲的请求，并依法责令公安局处理此事。那么，下列哪些说法是正确的？（）

正确答案 ：ABD

人民法院作出不予受理的决定是错误的

二审法院应作出撤销一审不予受理的裁定

人民法院责令公安局处理此事应采用判决的方式

解析：此题考查的是判决、决定、裁定的区别。在诉讼中，判决是针对实体问题的，而裁定是就诉讼过程中的程序问题而作出，决定是人民法院对诉讼中发生的某些特殊事项所作的司法意思表示。题中对申请回避的请求应作出决定，所以C项错误。

[多选题]行政诉讼过程中，对被诉具体行政行为进行先予执行的条件有：（）

正确答案 ：ABC

申请人是被告或具体行政行为确定的权利人

被诉具体行政行为必须由行政机关申请人民法院强制执行，而无权自行强制执行

不及时执行可能给国家利益、公共利益或他人合法利益造成不可弥补的损失

解析：考查行政诉讼先予执行。先予执行包括：（1）对判决的先予执行即为解决当事人一方生活或者生产的紧迫需要，根据其申请，裁定另一方当事人给付申请人一定的钱物，或者实施或停止某种行为的制度。（2）对被诉具体行政行为的先予执行即诉讼过程中，为避免可能给国家利益、公共利益或者他人合法权益造成不可弥补的损失．根据被告或者相关权利人的申请，对被诉具体行政行为先予执行。所以，人民法院对被诉具体行政行为的先予执行必须以有申请为前提，申请的主体不仅包括被告，也包括被诉具体行政行为确定的权利人，后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。D项错在只有权利人申请先予执行提供担保，被告申请先予执行，不须提供担保。

查看原题 查看所有试题