正确答案: D

构成强奸罪(未遂)，对蔡某的死亡，王某主观上属于因果关系认识错误，按故意杀人罪(未遂)论，应数罪并罚

题目：出租车司机王某于晚间，载一小姐蔡某回家。途中，王某起了歹念，便把车停在一偏僻处，在车内用暴力强奸蔡某，蔡奋力反抗，脸朝下趴在车坐下，王某兽欲大发，竟奸入蔡某肛门并射精。在反抗中，蔡将王的脸抓破。王某认为这是给他犯罪留下罪证，唯恐罪行暴露，即决定杀人灭口。王某揪住蔡某头发，将蔡的头部猛撞车壁数下后，蔡某昏死过去。王某以为蔡某已经死亡，遂将蔡某弃于野外逃逸。蔡某后被人发现，送往医院抢救后脱离危险。关于王某的行为说法正确的是()。

解析：王某欲强迫蔡某发生性关系，但由于蔡某的反抗使得王某未能得逞，故王某的行为构成强奸罪罪未遂。王某后欲杀害蔡某将蔡某撞晕，认为蔡某已经死亡，属于对自身行为后果的认识错误，选项D正确。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]某国有公司出纳甲意图非法占有本人保管的公共财物，但不使用自己手中的钥匙和所知道的密码，而是使用铁棍将自己保管的保险柜打开并取走现金3万元。之后，甲伪造作案现场，声称失窃。关于本案，下列哪一选项是正确的?()

甲将自己基于职务保管的财物据为已有，应成立贪污罪

[单选题]甲为某市副市长，在代表该市到其他省、市进行招商引资活动中多次接受对方省、市赠送的礼品，价值50万元，应当交公而没有交公。甲的行为构成（）

贪污罪

解析：刑法第394条规定：国家工作人员在国内公务活动或者对外交往中接受礼物，依照国家规定应当交公而不交公，数额较大的，以贪污罪定罪处罚。

[单选题]有关假释，下列说法正确的是

D、只要被假释的犯罪分子在假释考验期内犯新罪，即使假释考验期满后才发现，也应当撤销假释

解析：《刑法》第81条规定，被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。因此，A选项不正确，应该报请最高人民法院核准，而不是监狱部门。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第15条规定，对死刑缓期执行罪犯减为无期徒刑或者有期徒刑后，符合刑法第八十一条第一款和本规定第九条第二款规定的，可以假释。因此，B选项不正确。《刑法》第58条第1款规定，附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算;剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。因此，C选项是错误的，是从假释之日而不是从假释期满之日起算。《刑法》第86条第1款规定，被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。这里需要说明的是，只要是在假释考验期内犯新罪，即使经过了假释考验期限后才发现新罪，也应当撤销假释，按照先减后并的方法实行并罚。故D选项的说法是正确的，本题答案是D。

[单选题]甲要求乙在7日内给其1万元钱，乙未同意，甲就对乙拳打脚踢(事后鉴定为轻微伤)，逼迫乙给其家人写信，谎称打了甲，必须在3日内赔偿他3万元人民币，如做不到，日后乙必定会被其杀死。乙的家人出于恐惧和对乙的疼爱，真的于3日内凑齐了3万元人民币交于甲。甲的行为构成

B、敲诈勒索罪

解析：《刑法》第274条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对公私财物的所有人、管理人使用威胁或要挟的方法索取公私财物的行为。其特征是：1、侵犯的客体是公私财产的所有权，同时也侵犯被害人的其他合法权益，如人身权、经营权、隐私权等;2、在客观方面表现为，行为人采用威胁要挟的方法，逼迫财物所有人、保管人就范，将公私财物交由行为人或其指定的第三人控制或提供财产性利益。敲诈勒索的财物必须是数额较大才构成犯罪。威胁或者要挟的方式，可以是口头的，也可以是书面的;可以是当面提出，也可以是由第三者转述;3、犯罪主体是一般主体;4、在主观方面只能是直接故意，并用以非法占有公私财物或财产性利益为目的。这里首先要区分的是敲诈勒索罪与诈骗罪。这两个罪都是以非法占有公私财物为目的，侵犯他人财产，其根本区别在于：诈骗罪是行为人用虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人受蒙蔽而自愿地交付财物，而敲诈勒索罪是用威胁或要挟的方法，迫使被害人因恐惧而被迫交付财物。在敲诈勒索案件中，有的可能包含有欺诈的成分，但这并不是构成本罪的要件。本案中，甲虚构了乙打他的事实，具有欺骗性，但是，他并不是依靠欺骗的方法使乙的家人自愿交付3万元人民币，而是以靠杀乙相威胁，迫使其家人交付3万元，应定为敲诈勒索罪。另外需要区分的是敲诈勒索罪与抢劫罪的界限。在威胁的内容方面，前者的威胁内容广泛，可以是以暴力相威胁，也可以是以揭发隐私、毁坏财物、阻止正当权利的行使，不让对方实现某种正当要求等等相威胁，后者威胁的内容只限地暴力。从威胁的方式看，前者可以是面对被害人也可以是不面对被害人实施，即以口头或书面方式进行威胁，而后者只能是由犯罪分子当场当面向被害人直接口头实施，少数情况下以行动实施。从非法取得财物的时间上看，前者可以是当场取得，也可以是限定在若干时日以内取得，后者只能是当场当时取得。从要求取得的内容看，前者主要是财物，也可包括一些财产性利益(如提供劳务等)，后者只能是财物，且只能是动产。本案中甲并不是“当场”取得财物，甲的行为不构成抢劫罪，而符合敲诈勒索罪的犯罪特征。显然甲的行为构不成故意伤害罪，因此，本题的答案是B。

[单选题]张某意图杀害李某，一日晚藏于李某院内，从虚掩的门缝中见一黑影在移动，即认为是李某，遂举枪射击，次日方知打死的不是李某，而是其家中的一头牲畜。张某()。

应负故意杀人未遂的责任

解析：张某出于杀害李某的目的实施了杀人行为，但由于意志以外的原因导致认识错误而使杀人行为没有得逞，应认定张某的行为构成故意杀人未遂。选项B不正确。张某的行为并非不能预见原因所致，选项B不正确。C选项的主观条件与题目不符，不正确。由题目可知，张某的行为已经造成了李某的现实危险，因此，选项D不正确。

[单选题]陈美丽与张兰英两家东西相邻，2003年7月中旬，两人因琐事多次发生口角并相互谩骂，陈美丽遂怀恨在心，决意报复。2003月20日晚10时许，陈美丽从药店买来一支注射器，再从家中的甲胺磷农药瓶中抽取了一筒甲胺磷农药后，偷偷到张兰英家门前黄瓜棚处，将农药打入瓜藤上所结的黄瓜中。次日晚，张兰英食用了被注射有甲胺磷农药的黄瓜后，出现上吐下泻等中毒症状，被送往医院抢救后，医院对此诊断不当，而仅以糖尿病和高血压进行救治，张兰英因抢救无效于次日早晨死亡。对陈美丽的行为下列认识正确的有()。

陈美丽的行为与张兰英的死亡存在刑法上的因果关系

解析：投放危险物质罪针对的是不特定的主体。陈某投放毒品于张某家的瓜棚，针对的仅为张某一人，因此A不符合，排除;由题干陈某“决意报复”，无法推断陈某的意图是危及张某的生命，故B项不选;张某死亡的直接原因是医院的误诊，陈某与其死亡的关系是间接的因果关系，故排除D，C为正确答案。

[多选题]行为人随身携带下列（）物品进行抢夺的，应当认定为“携带凶器抢夺”。

枪支

爆炸物

管制刀具

为了实施犯罪而携带的其他器械