正确答案: ABCD

维持判决是针对具体行政行为作出的，驳回原告诉讼请求判决是针对原告的诉讼请求作出的 维持判决是对具体行政行为合法性的确认，驳回原告诉讼请求判决适用于不适宜对被诉具体行政行为作出评价的情形 维持判决一旦作出，行政机关不能轻易地变更，而驳回原告诉讼请求判决不受此限 法院判决驳回原告诉讼请求，并不等于确认被诉具体行政行为是合法的

题目：下列关于驳回原告诉讼请求判决与维持判决之间区别的选项中有哪些是正确的？（）

解析：考查行政诉讼的判决。驳回原告诉讼请求的判决是针对行政诉讼中的特殊情况作出的。而维持判决是法院对行政机关行政行为合法性的肯定。题中ABCD项都是正确的。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]当事人在第二审期间提出行政赔偿请求的，第二审人民法院可以进行调解，调解不成的，人民法院应当如何处理？（）

应当告知当事人另行起诉

解析：本题考查的是当事人在第二审期间提出行政赔偿请求的处理问题。参见《行诉若干解释》第71条第4款。

[单选题]李某是一个年近七旬的老太太。一日，她出门忘记带钥匙，被困在门外，遂打"110"要求公安机关出警为其开锁。"110"告知她这不属于其职责后，并未出动。李某遂起诉被告不作为，法院经审理认为被告并无法定职责，应作出何种判决？（）

驳回原告诉讼请求判决

解析：考查行政诉讼的判决。《行诉若干解释》第56条。

[单选题]甲在商场买了一个日产日立牌电动剃须刀，认为质量有明显缺陷，向市工商局举报。市工商局经查认定该把剃须刀确系假冒产品，查封了商场尚未出售的10箱该商品，对该商场作出罚款2000元的处罚决定。该商场不服，向区人民法院起诉。在诉讼过程中，被告工商局仅提供顾客甲购买的剃须刀的质量鉴定结论，并未提供对查封的物品依法抽样鉴定的结论。一审认为其证据不足，判决撤销处罚决定，要求其重新处理。被告工商局不服，提起上诉，并在二审期间对查封的剃须刀作出质量鉴定，结果证明该批商品是假冒商品，二审法院该如何判决？（）

驳回上诉，维持原判

解析：考查行政诉讼的判决。根据《行政诉讼法》第43条及《行诉若干解释》第26条的规定，被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提供作出具体行政行为时的证据；被告不提供或无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据。依据《行诉若干解释》第31条规定，被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据，不能作为二审法院撤销或变更一审裁判的根据。本案被告工商局一审过程中没有在法定期限内提交作出具体行政行为的证据，二审法院不能因被告在二审过程中提交的证据而撤销或变更一审裁判。因此，BD项错误。被诉行为违法，只能驳回上诉，维持原判。

[单选题]周某与陈某发生纠纷，进而相互殴打，周某将陈某及前来劝架的王某打伤，经鉴定为轻微伤，后区公安分局对陈某作出拘留15天的行政处罚决定，对周某作出罚款50元的处罚，陈某不服向区法院提起诉讼。区法院认为区公安局处罚认定事实清楚，证据充足，适用法律正确，判决维持区公安局的治安处罚决定。陈某不服，向市中级人民法院上诉。市中级人民法院该作何判决？（）

判决撤销原审法院判决，同时变更区公安局原对陈某拘留15天的处罚为罚款50元

解析：考查行政诉讼的判决。根据《行政诉讼法》第54条第4项中关于"行政处罚显失公正的，可以判决变更"的规定，第61条第3项的规定，以及《行诉若干解释》第55条第1款关于"不得加重对原告处罚"的规定，D项正确。

[多选题]罗某从某部队复员将关系转到某县后，到该县民政局要求领取伤残保健金时却遭到拒绝，罗某向法院提起行政诉讼。下列说法正确的是：（）

此案为一起诉县民政局不履行法定职责案

罗某应当对其曾向民政局提出请求这一事实提供证据

此案可适用驳回诉讼请求判决

解析：考查行政诉讼的判决、先予执行。罗某要求发放伤残保健金是要求民政部门履行法定职责，提出申请是民政部门履行职责的前提，罗某应举证。对要求履行法定职责的案件，可以作出履行判决，也可以作出驳回诉讼请求的判决，依案情而定。故ACD的说法正确。而对要求依法发放抚恤金、社会保险金、最低生活保障费等案件，法院可以根据原告的申请，依法书面裁定先予执行。故B的说法错误。