正确答案: ABC

出版社侵犯了作者的修改权 出版社侵犯了作者的保护作品完整权 出版社侵犯了作者的署名权

题目：应出版社约稿，崔雪创作完成一部儿童题材小说《森林之歌》。为吸引儿童阅读，增添小说离奇色彩，作者使用笔名"吹雪"，特意将小说中的狗熊写成三只腿的动物。出版社编辑在核稿和编辑过程中，认为作者有笔误，直接将"吹雪"改为"崔雪"、将狗熊改写成四只腿的动物。出版社将《森林之歌》批发给书店销售。下列哪些说法是正确的？

解析：修改权是指著作权人修改或者授权他人修改作品的权利。出版社对内容的修改必须征得作者的同意，而本题中出版社擅自将狗熊改写成四只腿的动物，侵犯了作者的修改权。故A选项正确。保护作品完整权是指著作权人保护作品不受歪曲、篡改的权利。歪曲含有贬义，一般是指故意改变事物的本来面目或对事物作不正确的反映；篡改是指用作伪的手段对经典、理论、政策等进行改动或曲解。在司法认定中，侵害保护作品完整权一般要求行为人基于主观故意而曲解作品，使作品所表达之意与作者所想表达之意大相径庭，凡未引起作者社会评价降低的改动作品的行为，通常不认定为侵害保护作品完整权。本题中出版社对作品所作的改动限于局部，尚未达到歪曲、篡改原作品的程度，也不会造成读者对作品以及作者思想观点的误认、误读以及作者社会评价的降低，不宜认定侵害保护作品完整权。本题中出版社对作品所作的改动会造成读者对作品以及作者思想观点的误认、误读以及作者社会评价的降低，B当选。署名权是指著作权人表明作者身份，在作品上署名的权利。本题中直接将"吹雪"改为"崔雪"，擅自改变作者署名的方式，侵犯了作者的署名权。故C选项正确。发行权用一次用尽理论，故书店不可能再侵犯著作权人的发行权，故D选项不选。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[多选题]规范性文件的合法性审查是维护宪法和法律权威性的关键措施，2014年11月的《行政诉讼法》修改，为此提供了较为切实可行的解决办法。下列关于我国的规范性文件的合法性审查，表述正确的有：（）

人民法院审理行政案件，参照规章

公民、法人或者其他组织认为具体行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规章以外的规范性文件不合法，在对具体行政行为提起诉讼时一并请求对该规范性文件进行审查的，人民法院经审查认为该规范性文件不合法的，不作为认定具体行政行为合法的依据，并向有权制定机关提出依法处理建议

全国人大常委会有权撤销省、自治区、直辖市国家权力机关制定的同宪法、法律和行政法规相抵触的地方性法规和决议

解析：考查规范性文件的合法性审查。C选项错误，《行政诉讼法》第53条规定："公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。前款规定的规范性文件不含规章。"ABD选项正确，法律依据分别为《行政诉讼法》第63条、第64条、第67条。

[多选题]郑某等人多次预谋通过爆炸抢劫银行运钞车。为方便跟踪运钞车，郑某等人于2012年4月6日杀害一车主，将其面包车开走（事实一）。 后郑某等人制作了爆炸装置，并多次开面包车跟踪某银行运钞车，了解运钞车到某储蓄所收款的情况。郑某等人摸清运钞车情况后，于同年6月8日将面包车推下山崖（事实二）。 同年6月11日，郑某等人将放有爆炸装置的自行车停于储蓄所门前。当运钞车停在该所门前，押款人员下车提押款时（当时附近没有行人），郑某遥控引爆爆炸装置，致2人死亡4人重伤（均为运钞人员），运钞车中的230万元人民币被劫走（事实三）。 请回答第（1）~（3）题。

关于事实一（假定具有非法占有目的），下列选项正确的是：

抢劫致人死亡包括以非法占有为目的故意杀害他人后立即劫取财物的情形

如认为抢劫致人死亡仅限于过失致人死亡，则对事实一只能认定为故意杀人罪与盗窃罪（如否认死者占有，则成立侵占罪），实行并罚

事实一同时触犯故意杀人罪与抢劫罪

事实一虽是为抢劫运钞车服务的，但依然成立独立的犯罪，应适用"抢劫致人死亡"的规定

解析：抢劫罪是以暴力、胁迫或者其他方式排除他人反抗，劫取对方财物的行为。所以，抢劫罪中的"抢劫致人死亡"既包括为劫财而故意杀害他人，也包括为劫财而过失致人死亡。事实一这种为了劫财而故意杀害物主的行为属于抢劫致人死亡。如果认为抢劫致人死亡仅限于过失致人死亡，那么事实一就不能被认定为抢劫罪，只能被分别认定为故意杀人罪与盗窃罪了。所以，选项A、B均正确。事实一是抢劫行为，但这一抢劫行为包含了一个明确的故意杀人行为，所以，事实一同时触犯故意杀人罪与抢劫罪，选项C正确。事实一虽是为抢劫运钞车服务的，但二者之间不具有通常的牵连性。所以，这一抢劫行为独立于后面的抢劫行为，应该认定为独立的犯罪，并适用"抢劫致人死亡"的规定。选项D正确。