[单选题]某商厦开展有奖销售活动，其公告中称：本次活动分两次抽奖：第一次一等奖8名，各奖彩电一台(价值4500元);第一次一等奖3名，各奖录音机一台(价值2300元);第一次获奖者还可参加第二次抽奖。对此事的以下判断中，何者为正确?

正确答案 ：B

可以两次开奖，但最高奖的总值不得超过5000元，该商厦构成不正当有奖销售

[单选题]张某在某糖酒展销会上购买了一瓶误认为是贵州"茅台酒"的贵州某厂产"芽台酒"，该酒的包装与茅台酒几乎一样，张某将该酒送给朋友李某，李某饮后出现不适，李某向茅台酒厂在该市的代表处投诉，此时方发现该酒不是茅台酒，以下说法正确的是：（）

正确答案 ：C

茅台酒厂有权向法院直接起诉"芽台酒"生产厂家，要求其承担欺骗性交易行为的责任

解析：考查混淆行为的判断。法律依据为《反不正当竞争法》第5条、第20条的规定，本题中"芽台酒"的包装虽然与茅台酒几乎一样，但是并未假冒茅台酒的注册商标，其生产厂家的行为构成与知名商品相混淆的行为。只有被侵害的经营者有权要求实施不正当竞争行为的经营者承担不正当竞争的民事责任，并且有权直接提起诉讼，所以C选项正确。

[多选题]下列行为构成滥用市场支配地位行为的有：（）

正确答案 ：BCD

乙公司生产的牛奶在该地的市场占有率达55%，乙公司要求当地某超市在购物车上为其免费做广告，超市拒绝，乙公司停止向超市供货

某市自来水公司称由于很多用户的自来水龙头滴漏，造成严重浪费，要求用户必须购买该公司指定的几种品牌的水龙头，经查，自来水公司与指定品牌的生产厂家并无利益关系

某市生产打火机的厂家众多，由于有的小厂家生产的打火机质量不合格，给该行业声誉造成影响，该市最大的打火机生产厂丙厂和丁厂的市场占有率达70%，两厂资金雄厚，决定以低于成本的价格销售打火机，以期将小厂家挤出市场

解析：考查滥用市场支配地位行为的判断。法律依据为《反垄断法》第17条规定。A选项中甲公司有正当理由提高价格，所以不属于滥用市场支配地位行为。B选项中乙公司没有正当理由拒绝与交易相对人进行交易，C选项中自来水公司虽然与指定品牌厂家没有利益关系，但是其指定品牌的理由并不正当，D选项中丙厂和丁厂的行为属于没有正当理由以低于成本的价格销售，因此均构成滥用市场支配地位行为。

查看原题 查看所有试题