正确答案: CD

法律解释的对象是成文的法律规范，而法律推理要受现行法的约束 通过进行法律解释和法律推理，能够培养和深化法律思维，有助于保持法律职业的自律和自治

题目：关于法律推理和法律解释，下列说法正确的是：

解析：在我国，最高人民法院对法律所作的解释属于司法解释，是正式解释，而最高人民法院院长作为个人对法律所作的解释是非正式解释；法律推理是寻求正当性的推理，不是像自然科学中的寻找真相和真理的推理。法律解释的对象是成文的法律规范，而法律推理要受现行法的约束。同时，通过进行法律解释和法律推理，能够培养和深化法律思维，有助于保持法律职业的自律和自治。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]村民陈某申请建房，村委会经研究批给他一处6间房的宅基地。但陈某在该处建房6间后，以住房紧张为由在附近打了建2间房的地基，并动工建房。村委会以陈某未经审批和建房过多为由出面制止，陈某不听劝阻。村委会报告乡政府并经其同意，限陈某1个月内拆除2间新房，陈某向法院提起行政诉讼。有关本案被告的确定下列哪一选项是正确的？（）

乡政府为被告

解析：考查行政组织法、行政诉讼被告。村委会本身并非行政机关，在拆除未经批准建房的事项方面也未获得法律、法规授权。限陈某在1个月内拆除房屋的决定实际由乡政府作出，应以乡政府为被告。

[多选题]甲、乙两公司因合同纠纷对簿公堂。人民法院判决乙公司赔偿甲公司损失30万元，乙公司拒不履行生效判决。经甲公司申请，人民法院决定对乙公司的机器设备实行扣押并拍卖。此时，丙公司向人民法院提出执行异议，声称作为执行标的物的机器设备已经于人民法院判决生效次日由乙公司转让于他。经查，丙公司所言情况属实。则人民法院应当：（）

裁定乙公司和丙公司之间的转让行为无效

裁定驳回丙公司的执行异议

解析：因为转让行为发生在判决生效后是恶意的，因而认定其无效。对于案外人的异议理由，经审查认为不成立的，裁定驳回其异议，继续执行。而如果审查认为其成立的，则应中止执行。

[多选题]田某和郭某签订加工合同，合同中订有仲裁条款，约定如果因为加工事宜产生的任何纠纷提交北京市仲裁委员会仲裁。后由于郭某提供的成品不符合约定的标准，田某提请仲裁。请根据案情判断下列选项中错误的是：

在仲裁过程中，田某经书面通知，没有正当理由不到庭，仲裁庭可以据此作出缺席裁决

仲裁庭应当保持中立，不得自行收集证据

解析：根据《仲裁法》第42条的规定：申请人经书面通知，无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，可以视为撤回仲裁申请。被申请人经书面通知，无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，可以缺席裁决。所以，对于田某没有正当、理由不到庭的，应该视为撤销仲裁申请，而非作出缺席裁决。但是，对于郭某这一被申请人，未得到准许中途退庭，可以缺席裁决。根据《仲裁法》第43条的规定：当事人应当对自己的主张提供证据。仲裁庭认为有必要收集的证据，可以自行收集。所以C选项正确，D选项错误。

[多选题]甲、乙、丙中国企业代表国内某钢铁产业向商务部提出反倾销调查申请，要求对原产于A、B、C三国的该原料进行相关调查。商务部终局裁定确定倾销成立，对国内产业造成损害，决定征收反倾销税。根据我国相关法律规定，下列选项正确的是：

在反倾销调查期间，商务部可以建议出口经营者作出价格承诺

反倾销的立案发起可以是自然人、法人或者有关组织，还可以是商务部本身

终裁决定确定的反倾销税额低于已付或应付临时反倾销税或担保金额的，差额部分应予退还

解析：依《反倾销条例》第40条规定："反倾销税的纳税人为倾销进口产品的进口经营者"。A选项表述是"出口经营者"，故不正确的。依条例第31条第2款规定，"商务部可以向出口经营者提出价格承诺的建议"。故B项正确。反倾销的调查有两种方式：主要是基于国内产业或者代表国内产业的自然人、法人或者有关组织向商务部提出反倾销调查的书面申请；特殊情况下，商务部可以自主决定立案调查。故C项正确。依第43条第3款规定，"终裁决定确定的反倾销税，高于已付或者应付的临时反倾销税或者为担保目的而估计的金额的，差额部分不予收取；低于已付或者应付的临时反倾销税或者为担保目的而估计的金额的，差额部分应当根据具体情况予以退还或者重新计算税额。"故D项正确。综上本题正确答案是B、C、D项。