正确答案: ABD

法典兼采纠问式与控告式的诉讼程序 确立了起诉、预审和审判职能分立的原则 法典的许多内容和制度来源于1670年的《刑事诉讼法令》

题目:1808年11月27日施行的《法国刑事诉讼法典》的特点有:()

解析:本题考查的是《法国刑事诉讼法典》的特点。《法国刑事诉讼法典》公布实施于1808年11月27日。法典由总则和2篇组成,共643条。这一法典的内容特点有四项:(1)法典兼采纠问式与控告式的诉讼程序;(2)确立了起诉、预审和审判职能分立的原则;(3)关于审判管辖,是按照法定刑来划分法院的案件管辖的;(4)法典的许多内容和制度来源于1670年的《刑事诉讼法令》。因此,本题的正确选项为ABD项。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析:

  • [单选题]下列选项中不属于国家监督的是:()
  • 中国人民政治协商会议对我国法律实施的监督

  • 解析:考查法律监督。中国人民政治协商会对法律实施所进行的监督属于社会监督,因此选项A是正确答案。国家审计机关的监督、全国人大常委会、人民检察院所进行的监督都属于国家监督,因此选项B、C、D都是错误的。

  • [单选题]某士兵甲颇喜在网络上结识朋友聊天。一日,一陌生女子主动与其在QQ上搭讪与其闲聊,并传送自己的照片给甲看。甲看后非常倾心该女子,无意将自己知晓的一些军事秘密泄露出去。而该女子正是某国外间谍,根据从甲处得知的秘密采取一系列行动,致使我方不得不改变军事部署,造成巨大损失。甲的行为构成:()
  • 过失泄露军事秘密罪

  • 解析:本题考查的是过失泄露军事秘密罪的认定。根据《刑法》第432条规定,违反国家保密法规,过失泄露军事秘密,情节严重的行为是过失泄露国家秘密罪。

  • [单选题]某市检察分院的反贪局侦查员李某,在办理自侦案件的过程中,认为本案中存在专门性问题,需要进行鉴定。对于该鉴定,下列哪个说法是错误的?
  • 用作证据的鉴定意见,办案部门应当告知犯罪嫌疑人聘请的律师

  • 解析:根据《高检规则》第248、253条。第248条,鉴定由检察长批准,由人民检察院技术部门有鉴定资格的人员进行。必要的时候,也可以聘请其他有鉴定资格的人员进行,但是应当征得鉴定人所在单位的同意。本案李某无权自己决定鉴定。第253条,用作证据的鉴定意见,人民检察院办案部门应当告知犯罪嫌疑人、被害人;被害人死亡或者没有诉讼行为能力的,应当告知其法定代理人、近亲属或者诉讼代理人,而不是告知犯罪嫌疑人聘请的律师。

  • [单选题]某有限责任公司被吊销营业执照,以下为法律顾问提供的法律意见,不正确的是:
  • 清算组由董事或者股东会确定的人员组成

  • 解析:根据《公司法》第183条的规定,ACD选项中的说法均正确。有限责任公司的清算组由股东组成,股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成,所以B选项中的说法不正确。

  • [单选题]建设法治政府必然要求建立权责统一、权威高效的依法行政体制。关于建设法治政府,下列哪一观点是正确的?
  • 政府权力清单制度是促进全面履行政府职能、厘清权责、提高效率的有效制度

  • 解析:建设法治政府是我国实行依法治国方略的重要内容,其要求有:(1)依法全面履行政府职能。这包括两方面的内容:其一,行政机关依法履行其职能,不得法外设定权力。对此,应当推行政府权力清单制度。该制度是指政府及其部门在对其行使的公权力进行全面梳理的基础上,依法界定每个部门、每个岗位的职责与权限,然后将职权目录、实施主体、相关法律依据、具体办理流程等以清单方式进行列举和图解,并公之于众。该制度的实施既能够督促行政机关厘清权责、依法行使职权,又能够提高政府工作效率,推进政府机构内部优化整合,加快政府职能转变。故C选项正确,当选。其二,推进各级政府事权规范化、法律化。具体包括:完善不同层级政府事权法律制度,强化中央政府宏观管理、制度设定职责和必要的执法权,强化省级政府统筹推进区域内基本公共服务均等化职责,强化市县政府执行职责。据此,建设法治政府要求明晰各级政府事权配置的着力点,从而促进对各级政府事权法律制度的完善。但对政府职责的强化上,应强化中央政府宏观管理的职责,而对市县政府要强化其执行职责。故A选项错误,不当选。(2)健全依法决策机制。具体要求:建立行政机关内部重大决策合法性审查机制;积极推行政府法律顾问制度,保证法律顾问在制定重大行政决策、推进依法行政中发挥积极作用;建立重大决策终身责任追究制度及责任倒查机制。D项,推行政府法律顾问制度的主要目的是协助行政机关制定重大行政决策、推进依法行政,而非使行政机关摆脱具体行政事务。故D选项错误,不当选。(3)深化行政执法体制改革。具体要求:根据不同层级政府的事权和职能,合理配置执法力量;推进综合执法;完善市县两级政府行政执法管理,加强统一领导和协调。(4)坚持严格规范公正文明执法。具体要求:依法惩处各类违法行为;完善执法程序,建立执法全过程记录制度;排除对执法活动的干预,防止和克服地方和部门保护主义。据此,要公正执法,必须防止和克服地方保护主义,不可牺牲其他地区利益来促进本地区发展。故B选项错误,不当选。(5)强化对行政权力的制约和监督。具体要求:形成科学有效的权力运行制约和监督体系,增强监督合力和实效;加强对政府内部权力的制约;完善审计制度,保障依法独立行使审计监督权。(6)全面推进政务公开。具体要求:坚持推进决策公开、执行公开、管理公开、服务公开、结果公开;推行行政执法公示制度;推进政务公开信息化。

  • [多选题]2011年7月5日,某公司高经理与员工在饭店喝酒聚餐后表示:别开车了,"酒驾"已入刑,咱把车推回去。随后,高经理在车内掌控方向盘,其他人推车缓行。记者从交警部门了解到,如机动车未发动,只操纵方向盘,由人力或其他车辆牵引,不属于酒后驾车。但交警部门指出,路上推车既会造成后方车辆行驶障碍,也会构成对推车人的安全威胁,建议酒后将车置于安全地点,或找人代驾。鉴于我国对"酒后代驾"缺乏明确规定,高经理起草了一份《酒后代驾服务规则》,包括总则、代驾人、被代驾人、权利与义务、代为驾驶服务合同、法律责任等共六章二十一条邮寄给国家立法机关。请回答下列第(1)~(3)题。
  • 关于交警部门的推车前行不属于"酒驾"的解释,下列判断不正确的是:

  • 属于司法解释

    属于行政解释

    直接运用了类比推理

  • 解析:司法解释是指由国家最高司法机关在适用法律过程中对具体应用法律问题所作的解释。我国司法机关被分为两个组成部分:人民法院和人民检察院,所以根据解释主体的不同,我国的司法解释又可以分为审判解释、检察解释以及审判机关和检察机关所做的联合解释。本题中交警部门不属于国家最高司法机关,因此不属于司法解释,选项A当选。行政解释是指由国务院及其主管部门对有关法律和法规的解释。本题中交警部门不是国务院及其主管部门,因此不属于行政解释,选项B当选。本题还着重考查了法律推理的类型,法律推理主要有以下四种:(1)演绎推理。演绎推理是从大前提和小前提中必然地推出结论或结论必然地蕴含在前提之中的推论。演绎推理是从一般到个别的推论,其经典的方法是三段论。(2)归纳推理。归纳推理与演绎推理的思路正好相反,是从特殊到一般的推理。归纳推理是或然性推理,它的前提为真,结论也不一定为真。(3)类比推理。与归纳推理不同,类比推理是从个别到个别的推论,而不是从个别到一般的推理。类比推理是根据两个或两类事物在某些属性上是相似的,从而推导出它们在另一个或另一些属性上也是相似的。类比推理得到的结论也是或然性的。(4)设证推理。设证推理是对从所有能够解释事实的假设中优先选择一个假设的推理。交警部门根据"酒驾"的规定,再结合高经理和公司职员的行为进行对照解释,认为机动车未发动,只操纵方向盘,由人力或其他车辆牵引,不属于酒后驾车,是属于演绎推理的方法而不是类比推理的方法,选项C当选,选项D不当选。

  • [多选题]材料①:2012年2月,甲公司与其全资子公司乙公司签订了《协议一》,约定甲公司将其建设用地使用权用于抵偿其欠乙公司的2000万元债务,并约定了仲裁条款。但甲公司未依约将该用地使用权过户到乙公司名下,而是将之抵押给不知情的银行以获贷款,办理了抵押登记。 材料②:同年4月,甲公司、丙公司与丁公司签订了《协议二》,约定甲公司欠丁公司的5000万元债务由丙公司承担,且甲公司法定代表人张某为该笔债务提供保证,但未约定保证方式和期间。曾为该5000万元负债提供房产抵押担保的李某对《协议二》并不知情。同年5月,丁公司债权到期。 材料③:同年6月,丙公司丧失偿债能力。丁公司查知乙公司作为丙公司的股东(非发起人),对丙公司出资不实,尚有3000万元未注入丙公司。同年8月,乙公司既不承担出资不实的赔偿责任,又怠于向甲公司主张权利。 材料④:同年10月,甲公司股东戊公司与己公司签订了《协议三》,约定戊公司将其对甲公司享有的60%股权低价转让给己公司,戊公司承担甲公司此前的所有负债。请回答第(1)~(6)题。
  • 根据材料①材料②和材料③,如丁公司向甲公司提起万元代位权诉讼,甲公司认为丁公司不能提起代位权之诉的下列抗辩理由中不能成立的是:

  • 甲公司对乙公司的债务是过户建设用地使用权,而非金钱债务

    《协议一》有仲裁条款

    乙公司多次发函给甲公司要求清偿债务

    《协议一》的2000万元数额低于乙公司出资不实的3000万元

  • 解析:所谓债权人代位权,是指当债务人怠于行使其对于第三人享有的权利而害及债权人的债权时,债权人为保全自己的债权,可以以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利。《合同法解释(一)》对债权人代位权的要件进行明确界定,其第11条的规定:"债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼,应当符合下列条件:(一)债权人对债务人的债权合法;(二)债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害;(三)债务人的债权已到期;(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。"第13条规定:"合同法第七十三条规定的'债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的',是指债务人不履行其对债权人的到期债务,又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权,致使债权人的到期债权未能实现。"选项A中,甲公司提起的抗辩理由不能成立,因为在代位权诉讼中,债权人行使代位权时并没有限制债务人的债权必须为金钱债权,只要债务人的债权不是专属于债务人自身的债权即可。选项B中,甲公司提起的抗辩理由不能成立,虽然甲公司和乙公司之间约定了仲裁条款,但是该条款仅适用于解决甲公司和乙公司之间的纠纷,与债权人丁公司行使代位权无关。选项C中,甲公司提起的抗辩理由不能成立,因为代位权诉讼中,根据《合同法解释(一)》第13条的规定,"债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的情形"仅指债务人不履行其对债权人的到期债务,又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权,故选项C中乙公司仅多次发函,未以诉讼方式或仲裁方式要求甲公司清偿债务,应认定为乙公司怠于行使债权,甲公司抗辩理由不能成立。选项D中,根据《合同法解释(一)》第21条的规定:"在代位权诉讼中,债权人行使代位权的请求数额超过债务人所负债务额或者超过次债务人对债务人所负债务额的,对超出部分人民法院不予支持。"可知,甲公司提起的抗辩理由不能成立,因为丁公司债权数额为5000万元,乙公司应当在出资不实的份额内承担责任,虽然甲公司欠乙公司2000万元,低于乙公司应承担的3000万元的责任,但债权人丁公司此时并非不能行使代位权,而是只需在次债务人甲公司的应承担的2000万元范围内行使代位权即可。

  • [单选题]在行政强制执行过程中,行政机关依法与甲达成执行协议。事后,甲应当履行协议而不履行,行政机关可采取下列哪一措施?
  • 恢复强制执行

  • 解析:《行政强制法》第42条规定,实施行政强制执行,行政机关可以在不损害公共利益和他人合法权益的情况下,与当事人达成执行协议。执行协议可以约定分阶段履行;当事人采取补救措施的,可以减免加处的罚款或者滞纳金。执行协议应当履行。当事人不履行执行协议的,行政机关应当恢复强制执行。B选项正确,其他均为干扰项。A选项申请法院强制执行的应当是一个行政决定,不能是一个行政强制执行过程中的和解协议。C选项以甲为被告提起民事诉讼,肯定错误,在行政法制度中对行政行为没有履行不可能通过民事诉讼予以解决。我国目前不存在"官告民"的行政诉讼,D选项以甲为被告提起行政诉讼显然错误。

  • [单选题]甲、乙、丙、丁相约勤工俭学。下列未经著作权人同意使用他人受保护作品的哪一行为没有侵犯著作权?
  • 乙收购一批旧书后廉价出租给同学

  • 解析:A选项中的临摹作品属于复制,比较直接的侵权行为。B选项中图书作者的著作权中没有出租权,故不侵犯著作权。依《著作权法》第47条的规定,除另有规定外,未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可,出租其作品或者录音录像制品的,以及未经表演者许可,从现场直播或者公开传送其现场表演,或者录制其表演的,均属于侵权行为,但前者侵犯的是著作邻接权,后者侵犯的是著作权人的机械表演权。综上,本题D为正确选项。

  • 必典考试
    推荐下载科目: 国家法律职业资格
    @2019-2025 必典考网 www.51bdks.net 蜀ICP备2021000628号 川公网安备 51012202001360号