[单选题]中国籍人李某2008年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19周岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由，主张合同无效，某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定，下列哪一说法是正确的?()

正确答案 ：B

应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力

解析：本题考核自然人行为能力的法律适用。选项B正确。《民法通则》第143条规定，中华人民共和国公民定居国外的，他的民事行为能力可以适用定居国法律。《民通意见》第179条规定，定居国外的我国公民的民事行为能力，如其行为是在我国境内所为，适用我国法律;在定居国所为，可以适用其定居国法律。本题中李某为定居国外的我国公民，因此，其在中国的行为应适用中国法，在定居国(甲国)的行为可以适用定居国(甲国)法。

[多选题]甲、乙两国自愿经过谈判、签署和批准程序，缔结了一项条约、该条约内容包括：出于两国的共同利益，甲国将本国领土提供给乙国的军事力量使用，用来攻击并消灭丙国国内的某个种族、根据国际法，下列哪些说法是错误的?

正确答案 ：ABCD

A、由于双方平等自愿缔约，满足条约成立的实质要件，因此该条约是合法有效的

B、由于条约经过合法的缔结程序，因此该条约是合法有效的

C、如果该条约的上述内容得到丙国同意，则缔约行为的不法性可以排除

D、如果该条约的上述内容被实施，则乙国的行为构成国际不法行为，甲国的行为不构成不法行为

解析：灭绝种族是一种国际犯罪行为。

[多选题]国际法上对领土主权的限制方式有（）

正确答案 ：ABCD

共管

租借

势力范围

国际地役

查看原题 查看所有试题