正确答案: D

单位犯罪也可以只处罚自然人

题目：下列关于单位犯罪的表述，正确的是

解析：从我国刑法的规定情况来看，单位犯罪虽然主要是故意犯罪，但并不排除单位也可以构成过失犯罪，如重大劳动安全事故罪、工程重大安全事故罪等，因此，A选项存在着以偏概全的错误;单位犯罪虽然大多是以牟利为目的的犯罪，但也存在着不以牟利为目的的单位犯罪，如一些过失单位犯罪，即不是以牟利为目的的单位犯罪。另外，即使在故意犯罪中，也存在着不以牟利为目的的犯罪，如违规披露、不披露重要信息罪、隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪等，故，B选项也不是正确选项。虽然我国刑法对单位犯罪采用以双罚制为主的处罚原则，即既处罚单位，也处罚直接负责的主管人员和直接责任人员，但在刑法中也规定有不少的只处罚直接责任人员的单位犯罪。因此，C选项也存在着以偏概全的逻辑错误。在我国刑法中，有些单位犯罪并不对单位判处刑罚，而只对直接负责的主管人员和直接责任人员进行处罚，如上述的工程重大安全事故罪、私分国有资产罪、私分罚没财物罪等都规定只处罚自然人。故D选项的内容是与我国刑法的规定情况相吻合的，是正确选项。于犯罪行为是否符合刑法所规定的某种犯罪的全部构成要件，而不能取决于犯罪目的是否实

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]李某因倒卖外汇于1995年9月被法院以投机倒把罪判处有期徒刑5年。修订后的刑法实施以后，李某提出申诉，理由是现行刑法无此罪名，要求被改判无罪。法律应当如何处理()

驳回申诉、维持原判

解析：我国刑法第12条第2款规定，本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。从旧兼从轻原则只是适用于“未决案”，对于“已决案”不能因为法律变化为理由申诉。

[单选题]甲与国有公司仓库保管员乙合谋后，由甲在乙值班时将库存物资运出。销赃所得3万元由二人平分。在本案中（）

甲、乙都构成贪污罪

解析：贪污罪是特殊主体犯罪，即一般情况下国家工作人员才能成为该罪的犯罪主体，但在共同犯罪的情况下，非国家工作人员也可以成为共同贪污行为的犯罪人。刑法第382条第三款规定，其他人员与国家工作人员或者受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体的委托经营管理国有财物的人员相勾结，伙同贪污的，以贪污论处。因此，关键在于非国家工作人员是否与国家工作人员有共同贪污的故意与行为。题干中的情形，是甲与国家工作人员(国有公司仓库保管员)相合谋，利用甲职务上的便利，将公共财物盗出。行为人虽然也实施了盗窃行为，但根据刑法的规定，国家工作人员利用职务上的便利窃取的，是贪污行为的一种方式，故本案应构成贪污罪的共同犯罪。

[单选题]假设甲将“小姐”乙某从歌厅诱出后，劫持并逼迫乙某带领甲到乙某居住处，洗劫财物。另将乙某扣押至第二日银行开门营业时，挟持乙某到银行取出存款方才罢休。则甲的行为应当如何定罪处罚?

抢劫罪

解析：甲对乙某虽然使用了“劫持”的行为，但仍然是当场强取在被害入控制、支配下的财物，故仍属于抢劫罪。

[多选题]有（）寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，涉嫌寻衅滋事罪。

随意殴打他人，情节恶劣的

追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的

强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的

在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的