正确答案: C

房屋租赁合同有效，已取得的租金归甲公司，但甲公司应将租金中所含的土地收益上缴国家

题目：甲公司通过划拨方式在上海某区取得了国有土地使用权，在该土地上建成了一栋房屋，并将该房屋出租给乙公司，每月得租金6万元。后被土地管理部门发现。下列对甲公司的行为和取得的租金收入的说法正确的是：()

解析：考查划拨土地上房屋租赁合同的效力。法律依据为《城市房地产管理法》第56条的规定："以营利为目的，房屋所有权人将以划拨方式取得使用权的国有土地上建成的房屋出租的，应当将租金中所含土地收益上缴国家。具体办法由国务院规定。"据此，本题的ABD选项对甲公司的行为和取得的租金收入进行处置的方式是错误的。根据上述规定，甲公司应将租金中所含的土地收益上缴国家，所以C选项正确。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[多选题]2013年12月某日，余某喝酒回到家里被父亲责骂后，萌发烧自家房子的念头，便跑到对方材料处，点燃一支香烟后丢到草料上，大火烧毁了自家一栋土木结构楼房。火燃烧起来后，蔓延到隔壁刘家，烧毁了其屋顶一角。余某的行为构成：（）

放火罪

行为人对自己所有财物具有处分权，但即使烧坏的是自己房屋，危及到不特定多数人的人身财产安全时仍可能构成犯罪

解析：本题考查的是放火罪。行为人采用放火焚烧的方式处分自己财物时，有可能因为处置不当或者未采取有效防范措施，引起侵犯公众人身财产安全的危险。余某的行为构成了放火罪。

[多选题]甲公司与乙公司签订了买卖合同，合同中约定甲公司用银行承兑汇票的形式支付货款。甲公司与A银行签订承兑协议，约定A银行承兑该汇票，甲公司将汇票金额足额打人其在A银行开立的账户。2013年1月10日甲公司向乙公司签发一张银行承兑汇票，金额10万元，付款日期为见票后3个月付款。2013年1月15日乙公司向A银行提示承兑，A银行承兑。2013年1月20日乙公司将汇票背书转让给丙公司，乙公司在汇票上记载"不得转让"。2013年1月30日丙公司持汇票到B银行贴现，B银行审查后予以贴现。2013年4月15日B银行向A银行提示付款，A银行以自己未收到甲公司的款项为由拒绝付款，B银行向丙公司追索，2013年4月30日丙公司向B银行付款，2013年5月2日同时向乙公司和甲公司追索，乙公司拒绝付款，甲公司以自己与乙公司之间的买卖合同被撤销为由拒绝付款。根据以上情况，回答下列问题：

甲公司与乙公司之间存在下列哪些关系？（）

票据关系

票据预约关系

票据原因关系

解析：1.考查票据上的法律关系的原理。票据关系是指票据当事人基于票据行为而发生的债权债务关系。甲公司基于出票行为与乙公司之间发生票据关系。票据原因关系指票据当事人之间授受票据的理由。甲公司与乙公司之间的买卖合同关系为票据原因关系。票据预约关系指票据当事人在授受票据之前，就票据的种类、金额等事项达成协议而产生的法律关系。甲公司与乙公司之间就汇票的种类、金额等达成协议而产生的关系是票据预约关系。票据资金关系是指汇票或支票出票人和付款人之间发生的关系。甲公司与乙公司之间不存在票据资金关系。 2.考查限制背书的效力。法律依据为《票据法》第34条的规定："背书人在汇票上记载'不得转让'字样，其后手再背书转让的，原背书人对后手的被背书人不承担保证责任。"甲公司作为出票人应对其后手承担票据责任。 3.考查追索权的范围。根据《票据法》第70条关于追索金额和费用的规定汇票金额及利息，取得拒绝证明和发出通知的费用，都为可追索的范围。 4.考查票据权利行使的期间。根据《票据法》第17条第4款的规定可知，再追索权的时效期间是3个月。 5.考查票据权利的抗辩。票据是无因证券，票据关系与票据基础关系的效力各自独立。A银行对汇票进行了承兑，成为汇票的主债务人，不能以与出票人之间的资金关系对持票人抗辩。甲公司作为出票人，不能以与收款人之间的原因关系对收款人的后手抗辩。乙公司在汇票上记载"不得转让"，目的之一是防止追索金额的扩大，因此丙公司向B银行支付追索款项后，乙公司可以拒绝向丙公司支付追索款项。

[多选题]南京某锅炉厂将其生产用的锅炉设备（价值80万元）向保险公司投了火灾保险。2010年9月18日，由于监控温度计的表失灵，炉温急剧上升，在危急万分时刻，锅炉设备随时有爆炸的危险。为了防止锅炉爆炸，有关人员决定立即向锅炉内投入大量冷却剂降温，从而避免了事故发生，但结果导致锅炉及附属设备报废，锅炉的价值加上采取抢救措施时的费用共计116万元。因此，锅炉厂向保险公司索赔，保险公司不同意赔偿，锅炉厂诉至法院。问下列关于该案的表述中，错误的是：()

36万元的损失应由锅炉厂自己负责

80万元损失应由保险公司承担

36万元损失保险公司可不予赔偿，但应减免锅炉厂相应比例的保险费

解析：考查保险金的赔付规则。法律依据为《保险法》第57条规定："保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。"本题目中保险标的的损失为80万元，采取必要措施的费用为16万元，依据上述法条，保险人应当承担该费用，该费用在保险标的损失赔偿金额之外另行计算，故80万元保险标的损失，再加上36万元的必要措施费用（在80万元之内）共计116万元，都由保险公司承担。因此A选项正确，其余错误。BCD当选。

[单选题]甲、乙、丙分别是某一审民事案件中的原告、被告和有独立请求权的第三人。在庭审过程中，甲申请撤诉，法院准许原告撤诉后诉讼应当怎样进行：（）

将丙作为另案原告，甲、乙作为另案被告，诉讼继续进行

解析：考查有独立请求权第三人的撤诉处理。根据《民诉解释》第237条的规定，有独立请求权的第三人参加诉讼后，原告申请撤诉，人民法院在准许原告撤诉后，有独立请求权的第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼继续进行。

[多选题]根据《仲裁法》的规定，符合下列条件之一的可被聘任为仲裁员：（）

从事仲裁工作满八年的

从事律师工作满八年的

曾任审判员满八年的

解析：《仲裁法》第13条规定，从事法律研究、教学工作并具有高级职称的，可以被聘任为仲裁员。无需获得高级职称满8年。

[单选题]对侦查所实施的司法控制，包括对某些侦查行为进行事后审查。下列哪一选项是正确的？

对于这类行为，公民认为侦查机关侵犯其合法权益的，可以寻求司法途径进行救济

解析：对侦查的司法控制可以分为事前控制和事后控制两种。事前控制是指对于强制性侦查措施，如逮捕、羁押、搜查等一些具有强制性、对公民权益造成严重影响的侦查行为，在侦查机关作出决定之前，应由裁判主体即法官进行审查，未经法官许可，除例外规定外，不得采取此类侦查措施。事后控制是指对于任意性侦查措施，如经被调查人同意的询问、现场勘验、物证鉴定等一些对公民权益侵犯程度低的侦查行为，可以由侦查机关独立决定是否采取，而在实施以后由司法机关对其合法性与否进行事后审查。由此可以看出，题干中所说的"对某些侦查行为进行事后审查"中所指的是对任意性侦查行为进行事后审查。因此，A选项错误，事前审查的对象主要包括逮捕、羁押、搜查等；B选项错误，事前审查主要针对的是强行性侦查措施，事后审查主要针对的是任意性侦查措施；C选项错误，强行性侦查行为不可以由侦查机关独立作出决定，而题干中所指的任意性侦查行为可以由侦查机关独立作出决定。由于缺乏司法机关的事前授权和审查，任意侦查过程中可能存在着侵犯公民合法权益的情形，针对侦查过程中违法行为的存在和缺乏制裁的问题，应对其进行事后审查。公民认为侦查机关侵犯其合法权益的，可以寻求司法途径进行救济，如就违法侦查行为提起行政诉讼，要求赔偿，因此，D选项正确。应当注意的是，该题是对刑事侦查理论问题的考查，我国侦查措施的分类以及对侦查的司法控制在法律和实践中还存在着许多不足。首先，我国《刑事诉讼法》中对于强制性侦查措施与任意性侦查措施并未区分，几乎所有侦查措施都带有"强制"色彩。其次，我国目前强制性侦查措施的采取是由侦查机关按照完全的行政化运作模式进行的，缺乏外在的监督。除逮捕受到检察机关的"准司法审查"外，其他强制性侦查措施却根本没有受到司法审查、最后，我国《行政诉讼法》明确将依据《刑事诉讼法》授权实施的刑事侦查行为排除在了行政诉讼受案范围之外，从而隔绝了对侵犯公民合法权益的侦查措施通过司法途径进行救济的通道。

[单选题]关于鉴定意见的理解，下列哪一选项是错误的？

当事人对鉴定意见有异议的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，不影响鉴定意见作为认定事实的根据

解析：根据《民事诉讼法》第76条规定："当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。"故A项正确。 根据《民事诉讼法》第77条第1款规定："鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料，必要时可以询问当事人、证人。"故B项正确。 根据《民事诉讼法》第78条规定："当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。"经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据，而不是不影响鉴定意见作为认定事实的根据，故C项错误。 根据《民事诉讼法》第79条规定："当事人可以申请人民法院通知有专门知识的入出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。"故D项正确。 综上所述，本题正确答案为C项。

[单选题]甲国人李某长期居住在乙国，并在乙国经营一家公司，在甲国则只有房屋出租。在确定纳税居民的身份上，甲国以国籍为标准，乙国以住所和居留时间为标准。根据相关规则，下列哪一选项是正确的？

甲乙两国可通过双边税收协定协调居民税收管辖权的冲突

解析：居民税收管辖权是以国家主权国籍原则为依据行使的一种税收管辖权。这一管辖权确认：纳税人的所得不论其来源于境内或境外，只要他是本国居民，他的所在国有权对其征税。所以，A选项错误。各国在解决彼此间居民税收管辖权冲突问题时，一般采取在双边协定中确定某种所能共同接受的冲突规范。所以，B选项正确。国际重叠征税又称"国际双层征税"，是指两个以上的国家对不同的纳税人就同一课税对象或同一税源在同一期间内课征相同或类似性质的税收。所以，C选项错误。所得来源地税收管辖权，是征税国基于有关收益或所得来源于境内的法律事实，针对非居民行使的征税权，是按照属地原则确立的税收管辖权。所以，D选项错误。