[单选题]秦朝是作为中国历史上第一个统一的封建王朝，其法律制度对后世产生了重大影响。下列关于秦朝法律制度的说法，正确的是哪一项?

正确答案 ：B

B、秦朝统治者为了标榜“为政以仁”，在法律中规定了亲属间首谋藏匿犯罪可以不负刑事责任

解析：秦律规定，凡属未成年犯罪，不负刑事责任或减轻刑事处罚。秦律以身高判定是否成年，大约六尺五寸为未成年身高标准，低于六尺五寸的为未成年。可见，A项的叙述是正确的。B项中，亲亲得相首匿原则，是汉宣帝时期确立的，主张亲属间首谋藏匿犯罪可以不负刑事责任，它来源于儒家“父为子隐，子为父隐，直在其中”的理论，是汉律儒家化的典型表现，所以B项的叙述是错误的。对于C项，秦朝的死刑执行方法有很多种，主要有弃市、腰斩、车裂、定杀、枭首、族刑、具五刑等等，而凌迟作为死刑的一种执行方法，始于五代时的西辽，至南宋，在《庆元条法事类》中，正式作为法定死刑的一种。可见，C项的叙述也是正确的。对于D项，中国历史上第一部比较系统的封建成文法典是《法经》而非《秦律》，所以D项也是错误的。

[单选题]1803年，美国联邦最高法院马歇尔大法官在“马布里诉麦迪逊”一案的判决中这样写到：马布里有权利得到委任状：拒发委任状侵犯了他的权利，他的国家的法律为此对他提供救济。同时他又判决最高法院无权发出法院强制执行令。“合众国宪法的词语确认和强化了这一应成为所有成文宪法的本质的原则，即与宪法相抵触的法律无效，法院和其他政府部门都受宪法的约束。该命令(指麦迪逊的命令)必须予以撤销。”根据美国遵循先例的原则，该案件确立的美国宪法原则中，哪项说法是不正确的?

正确答案 ：B

B、联邦最高法院在审理案件时，无权裁定所涉及的法律或法律的某项规定是否违反宪法

解析：作为美国法律史上的里程碑事件，“马布里诉麦迪逊”一案是考生必须要掌握的法制史内容，因为通过这一案件，美国联邦法院拥有了通过司法程序，审查和裁决立法和行政是否违宪的司法制度，真正确立了美国的“权力制衡”原则，使得司法权大大增强。该案确立的司法审查的宪法原则主要包括：宪法是最高法律，一切其他法律不得与宪法相抵触;联邦最高法院在审理案件时，有权裁定所涉及的法律或法律的某项规定是否违反宪法;经联邦最高法院裁定违宪的法律或法律规定，不再具有法律效力。所以很明显，选项B是错误的。选项D是对以上原则的综合概括，所以也是正确的说法，因此，本题的答案是B。

[多选题]同战前帝国宪法相比，日本“和平宪法”具有哪些特点?()

正确答案 ：ABCD

A、天皇成为象征性的国家元首

B、实行三权分立与责任内阁制

C、规定放弃战争原则，仅保留自卫权

D、扩大了国民的基本权利和自由

解析：同战前帝国宪法相比，“和平宪法”具有以下几个特点：(1)天皇成为象征性的国家元首;(2)实行三权分立与责任内阁制;(3)规定放弃战争原则，仅保留自卫权;(4)扩大了国民的基本权利和自由。

[单选题]根据时间管理矩阵，应该将有效的时间大部分用在（）

正确答案 ：B

B、重要但不紧急的事情

查看原题 查看所有试题