正确答案: D

扩张解释

题目：对于现行刑法第116条的“汽车”一次，学理上往往解释包括作为交通工具使用的大型拖拉机，这一解释属于()

解析：汽车解释为包括大型拖拉机，显然超出了字面含义，是一种扩大的解释。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]对于甲在新刑法生效以前实施的某一行为，新刑法认为是犯罪，而旧刑法不认为是犯罪，法院宣告甲无罪，这在本质上坚持了()

罪刑法定原则

解析：罪刑法定原则的派生原则之一就是禁止重法溯及既往。题干中的情形是对禁止重法溯及既往的贯彻，同样是对罪刑法定原则的体现。

[单选题]某企业生产的一批外贸供货产品因外商原因无法出口，该企业采用伪造出口退税单证和签订虚假买卖合同等方法，骗取出口退税50万元（其中包括该批产品已征的产品税、增值税等税款19万元）。对该企业应当如何处理？（）

以逃税罪和骗取出口退税罪并罚

解析：本题是一行为两罪的特例，这个知识点被多次考到，考查的法条是《刑法》第204条第2款。根据《刑法》第204条的规定，以假报出口或者其他欺骗手段，骗取国家出口退税款，数额较大的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处骗取税款1倍以上5倍以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处骗取税款1倍以上5倍以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处骗取税款1倍以上5倍以下罚金或者没收财产。纳税人缴纳税款后，采取前款规定的欺骗方法，骗取所缴纳的税款的，依照本法第201条的规定定罪处罚；骗取税款超过所缴纳的税款部分，依照前款的规定处罚。本条所规定的情形为：行为人缴税后再骗税的，对于没有超过已缴纳部分的税款的，认定为逃税罪，超过的部分认定为骗取出口退税罪，并且数罪并罚。本条规定可以这样理解：偷税是应该缴税而不缴税或者缴了税又骗回来，实质上等于根本就没有缴税，是逃税罪；骗税是指不但没有缴过税，而且骗税，多骗出来的那部分就构成骗取出口退税罪。本题最关键的话在于"其中包括该批产品已征的产品税、增值税等税款19万元"，说明该企业已经缴纳税款19万元，那么骗回来50万元，差额达31万元，当然要数罪并罚了。这是一行为两罪的特例，司法考试曾多次考查。故ABC错误，D正确。

[单选题]某国有公司出纳甲意图非法占有本人保管的公共财物，但不使用自己手中的钥匙和所知道的密码，而是使用铁棍将自己保管的保险柜打开并取走现金3万元。之后，甲伪造作案现场，声称失窃。关于本案，下列哪一选项是正确的?()

甲将自己基于职务保管的财物据为已有，应成立贪污罪

[多选题]施某欠下徐某赌债10万元，徐某多次讨要，均被施某以手头没钱为由拒绝。于是徐某以看电影为幼儿将施某在上幼儿园的6岁的独生子小刘骗至家中，以此要挟施某偿还赌债。不料施某对此既不报案也不还钱，摆出无赖嘴脸，说自己正愁没钱养孩子，徐某把他卖了最好。徐某一怒之下将孩子带到外地以1万元的价格卖掉。则对徐某的行为理解正确的是

C、已构成非法拘禁罪

D、已构成拐卖儿童罪

解析：要正确解答本题，必须对如何计算刑法中的一罪与数罪有正确的认识。前后相继的犯罪，凡是另起犯意的，除非刑法特别规定后罪应被前罪包容、吸收，否则一般都定两个罪。在本案中，徐某为了索还赌债，将小刘骗至家中，其行为已经构成了非法拘禁罪。后来因为施某仍然不肯偿还赌债，徐某一怒之下将小刘卖掉，这时徐某产生的是一个新的犯罪念头。因此应当数罪并罚。《刑法》第238条规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。《刑法》第240条规定，拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：(一)拐卖妇女、儿童集团的首要分子;(二)拐卖妇女、儿童三人以上的;(三)奸淫被拐卖的妇女的;(四)诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的;(五)以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的;(六)以出卖为目的，偷盗婴幼儿的;(七)造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的;(八)将妇女、儿童卖往境外的。拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。因此本案应当以非法拘禁罪和拐卖儿童罪对徐某定罪，实行数罪并罚。

[多选题]某院校法学院学生王甲和刘乙在学习挪用公款罪时对该罪中的"挪用公款归个人使用"应当如何理解产生了分歧，则王甲和刘乙的下列理解，哪些是正确的?

A、王甲认为，挪用公款归任何自然人使用均属于"挪用公款归个人使用"

D、刘乙认为，以个人名义将公款供其他单位使用的，属于"挪用公款归个人使用"

解析：《全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款的解释》规定，有下列情形之一的，属于挪用公款“归个人使用”：(一)将公款供本人、亲友或者其他自然人使用的;(二)以个人名义将公款供其他单位使用的;(三)个人决定以单位名义将公款供其他单位使用，谋取个人利益的。根据上述规定，可以得出以下结论：一是挪用公款归自然人使用，不论该决定是以单位名义作出，还是以个人名义作出;也不论该自然人具有什么身份，均构成“挪用公款归个人使用”。二是以个人名义将公款供其他单位使用的，不要求该个人为自己谋取了利益，即可构成“挪用公款归个人使用”。三是个人决定以单位的名义将公款供其他单位使用的，只有作出该决定的个人为自己谋取了利益，才构成“挪用公款归个人使用”，否则不构成。在本题中，A项认为挪用公款归任何自然人使用均属于"挪用公款归个人使用"正确，应当选。B项认为为了牟取个人利益挪用公款归自然人使用才属于"挪用公款归个人使用"，与A项冲突，违反了规定，错误，不当选。C项认为只有为了牟取个人利益以个人名义将公款供其他单位使用的，才属于"挪用公款归个人使用"。以个人名义将公款归其他单位使用并不要求该个人谋取了私利。因此C项错误不选。D项认为以个人名义将公款供其他单位使用的，属于"挪用公款归个人使用"正确，当选。因此本题的答案为A、D。

[单选题]无期徒刑的假释考验期限为（）年。

B、十