正确答案: B

正当防卫

题目：某日，黄某牵着狗在山坡上闲逛。恰遇平日与己不和的刘某，黄某即唆使其带的狗扑咬刘某。刘某警告黄某，黄某继续唆使狗扑咬刘某。刘某边抵挡边冲到黄某面前，拿石块将黄头部砸伤，黄某见头上流血，慌忙逃走。从刑法理论上看刘某的行为属于哪种情况?

解析：正当防卫与紧急避险的区别。动物侵袭通常属于危险的范畴，但是被人利用具有不法侵害(工具)的性质，利用人属于不法侵害，故适用正当防卫制度处置。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]甲某搜监时，发现劳改犯乙某私藏小锉一把，遂怀疑其妄图越狱潜逃。甲某召集与乙某同监的七名犯人，先向他们介绍了乙某的情况，并且说：“今晚如果他不老实，就好好地收拾他（指拷打）。”随后，甲某将乙某押至中队办公室内审讯，令乙某跪在地上，米某不肯交待，就一直罚乙某跪着。晚上，甲某找来看管禁闭室的职工丙某、丁某参加审汛。对乙某用木棍、竹竿和浸湿打结的麻绳抽打，边审讯边抽打达两个多小时。乙某被打得伏在地上昏迷过去，无法继续审讯。甲某遂叫人用冷水将乙某冲淋后抬回监房。甲某的行为（）

构成刑讯逼供罪

解析：刑讯逼供罪与虐待被监管人罪的区别。甲某逼取口供为目的，应定刑讯逼供罪。如果仅仅为惩罚乙某违反监规的行为，则属于虐待被监管人罪。

[多选题]甲开摩托车，乙坐在摩托车的后座上，在某工厂门口伺机夺妇女的提包。甲、乙见妇女丙某肩挎背包走出，即驾摩托车尾随、加速，在擦身而过之际，乙某抓住丙某的挎包。但是因为挎包被丙某紧紧抓住，乙某从摩托车后座被拖下来，甲某驾车离去。乙某从地上起身后，一边夺挎包一边踢打丙某。丙某大声叫喊，周围群众赶到，乙某慌忙逃离。对此案，下列哪种说法是正确的（）

甲某构成抢夺罪(未遂)

乙某构成抢劫罪(未遂)

解析：理由：共犯认定。甲某没有使用暴力的故意和行为，不随乙某转化为抢劫罪。

[单选题]孙某经营一家印刷厂，除了合法经营一般的书籍印刷外，还大量伪造我国的货币，各地都有孙某布设的假币销售网点，假币从出厂到出售都由孙某掌控。对李某的行为应如何定性？（）

伪造货币罪

[多选题]下列情形中，不构成非法经营罪的是：（）

甲医药公司擅自从事假药生产、销售，违法所得数额巨大

乙国有图书公司明知是盗版图书仍然进行销售，违法所得数额巨大

丙公司倒卖窃取的商业秘密，违法所得数额巨大

解析：本题考查非法经营罪与生产销售假药罪、销售侵权复制品罪、侵犯商业秘密罪在行为方式上的区别。甲的行为构成生产、销售假药罪，乙的行为构成销售侵权复制品罪，丙的行为构成侵犯商业秘密罪。

[多选题]投保人甲勾结鉴定人乙故意提供虚假的证明文件，捏造虚假的保险事故发生原因，从而获得了巨额保险金。对于甲与乙的行为应如何处罚，下列说法正确的有：（）

甲与乙构成保险诈骗罪的共犯

乙的行为不构成中介组织人员提供虚假证明文件罪

解析：本题考查保险诈骗罪的行为方式和共犯。参见《刑法》第198条的规定。

[多选题]关于逃税罪，下列说法错误的是：（）

本罪是特殊主体，只有纳税人才能构成本罪

未经处理的逃税数额，不计入累计数额

5年内因逃避缴纳税款受过一次刑事处罚，再次逃税的，只要受过行政处罚而且补缴应纳税款和滞纳金的，就不需要追究刑事责任

解析：参见《刑法》第201条规定。

[多选题]陈某声称要开办一家外贸服装厂，需要运营资金两千万，于是以商机无限、高回报率为诱饵，未经有权机关批准，向各界亲朋好友募集资金一千多万。但陈某并没有将此资金用于生产经营，而是将募集而来的资金挥霍一空。下列分析正确的是：（）

陈某根本没有开展正常的外贸服装经营，而是将募集而来的资金挥霍一空，应当认定陈某具有非法占有的目的

本案中陈某构成集资诈骗罪

解析：本题考查集资诈骗罪的具体认定。在认定行为人是否具有非法占有目的时，应当坚持主客观相统一原则，既要避免单纯根据损失结果客观归罪，也不能仅凭行为人自己的供述，而应具体案件具体分析，分析行为人的主观心态，行为方式和行为后果。本案中陈某具有非法占有的目的。

[多选题]甲为获利于某日晚向乙家的羊圈内（共有29只羊）投放毒药，待羊中毒后将羊运走，并将羊肉出售给他人。甲的行为构成哪些犯罪？（）

盗窃罪

生产、销售有毒、有害食品罪

解析：本题考查数罪并罚。参见《刑法》第144条规定的生产、销售有毒、有害食品罪的规定，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处5年以下有期徒刑，并处罚金。

[单选题]朱某未经注册商标所有人许可，非法使用"剑南春"、"五粮液"、"泸州老窖特曲"的商标及包装物，生产了大量的假酒，后被公安查获。经查朱某获得违法数额达至1万元左右。对朱某的行为应如何评价？（）

某甲构成假冒注册商标罪

解析：本题考查假冒注册商标罪的具体运用。我国《刑法》第213条规定："未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。"根据2010年5月7日最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第69条："未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：（一）非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的；（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的；（三）其他情节严重的情形。"