正确答案: ABD

人民法院作出不予受理的决定是错误的 二审法院应作出撤销一审不予受理的裁定 人民法院责令公安局处理此事应采用判决的方式

题目：某市禁止养狗，但市民甲的邻居乙不顾禁令养了一只狗，狗经常咬伤路人。甲对此提心吊胆，于是请求公安局处理此事，但公安局置之不理。甲对公安局的不作为提起诉讼，人民法院作出不予受理的决定。甲依法上诉，二审法院撤销一审不予受理的决定，并发回重审。在重审过程中，由于审判员丙是乙的弟弟，甲提出回避的请求，人民法院同意了甲的请求，并依法责令公安局处理此事。那么，下列哪些说法是正确的？（）

解析：此题考查的是判决、决定、裁定的区别。在诉讼中，判决是针对实体问题的，而裁定是就诉讼过程中的程序问题而作出，决定是人民法院对诉讼中发生的某些特殊事项所作的司法意思表示。题中对申请回避的请求应作出决定，所以C项错误。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]王某对行政机关的具体行政行为不服，向人民法院提起行政诉讼。在一审期间，被诉行政机关改变了原具体行政行为。王某没有申请撤诉，法院继续审理案件。经审理，法院认为原具体行政行为违法，法院应如何处理？（）

作出确认判决，确认原具体行政行为违法

解析：本题考查的是被告在一审期间改变被诉具体行政行为的处理问题。参见《行诉若干解释》第50条第3款。

[单选题]甲受到人身威胁，向公安机关请求保护，公安机关予以拒绝，致使甲受到殴打，甲对公安机关不履行法定职责的行为不服提起行政诉讼，人民法院应作出何种判决？（）

确认违法判决

解析：考查行政诉讼的判决。虽然行政机关不作为，但判决其履行职责已经没有意义了，所以在这种情况下，应该依照《行诉若干解释》第57条的规定，被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的，可以作出确认其违法的判决。

[多选题]在行政诉讼中，下列选项中哪些适用确认判决？（）

被诉行为合法，但不适宜判决维持或驳回原告诉讼请求

行政机关在诉讼中改变被诉行为，法院根据原告要求审查原行为，而原行为违法的

解析：考查行政诉讼的判决。B项应该判决驳回原告的诉讼请求。对于D项，根据《行诉若干解释》第58条的规定，只有在给国家利益或者公共利益造成重大损失的情况下才能作出确认违法判决。被告改变原所作具体行政行为，原告不撤诉，坚持诉原具体行政行为，法院经审查认定原具体行政行为违法的情况下，法院应作出确认该具体行政行为违法的判决，所以C项适用确认判决。根据《行诉若干解释》第57条的规定，被诉行为合法，但不适宜判决维持或驳回原告诉讼请求，也适用确认判决，所以A项也正确。