正确答案: B

环境违法

题目：我国新《环境保护法》规定，县级以上地方人民政府环境保护主管部门和其他负有环境保护监督管理职责的部门，应当将企业事业单位和其他生产经营者的（）信息记入社会诚信档案，及时向社会公布违法者名单。

解析：《环境保护法》第54条第3款规定："县级以上地方人民政府环境保护主管部门和其他负有环境保护监督管理职责的部门，应当将企业事业单位和其他生产经营者的环境违法信息记入社会诚信档案，及时向社会公布违法者名单。"

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]《合同法》于1999年公布实施，在此之前涉外经济合同适用《涉外经济合同法》，某合同于1995年订立，实施期10年，依我国法律适用的相关规定，下列哪项是正确的？

涉外合同法没有规定的，可以参照涉外民事关系法律适用法的规定

解析：依最高人民法院《关于适用（中华人民共和国涉外民事关系法律适用法）若干问题的解释（一）》第2条，涉外民事关系法律适用法实施以前发生的涉外民事关系，人民法院应当根据该涉外民事关系发生时的有关法律规定确定应当适用的法律；当时法律没有规定的，可以参照涉外民事关系法律适用法的规定确定。只有B正确，符合第2条的规定。

[多选题]下列情形中，法官违反纪律责任可以适用开除处分的是哪些选项？

殷法官利用职务之便经常为所承办案件的当事人推荐律师，从中谋取利益并造成极其恶劣的影响

吕法官在工作中经常接受当事人给的财物，还要求当事人报销应当由自己支付的费用，情节十分严重

杨法官在审理案件过程中经常篡改、伪造和故意损毁庭审笔录，情节十分严重

解析：根据《人民法院工作人员处分条例》第40、41、56条之规定，ABC三项所列情形均可适用开除处分。D项所列情形应给予刘法官降级或撤职处分。

[多选题]某住房建设局受理一公司的建筑工程施工许可申请后，在法定期限内未予答复，该公司向法院起诉。关于此法定期限及其计算，下列哪些说法是正确的？（）

如《建筑法》对此期限有规定，依此规定

如该公司向某住房建设局递交书面申请的，以后者受理之日起计算

解析：考查行政许可诉讼。《行政许可法》第42条，最高人民法院《关于审理行政许可案件若干问题的规定》第6条。

[多选题]某市工商局对中央商场实行执法检查时，认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品，制作现场笔录，查扣这些物品，并责令该商场停业整顿，罚款1万元，但未制作决定书，只交给商场一处罚收据。事后，工商局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼，并要求赔偿损失。一审中，工商局制作并向商场送达决定书，声称当时已经制作了现场笔录，因此决定是合法的。工商局还向当时在场的人员调取证据，要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。

关于该案例，说法正确的有：（）

现场笔录是行政诉讼特有的法定证据

中央商场尽管没有决定书，也可以向法院提起诉讼

工商局制作的现场笔录应载明时间、地点和事件

解析：1.考查行政处罚的界定。选项A为行政检查，B为行政强制措施。 2.考查行政诉讼证据的种类和提供证据的要求。《行政诉讼法》第34条明确把现场笔录作为法定证据，其他诉讼法都未作此规定，所以A项正确。依照《行诉若干解释》第40条，中央商场有收据能证明决定存在，不影响其起诉，B项正确。依照《行政处罚法》第37条和《行政诉讼证据规定》第15条规定，C项正确。本案的案件不符合行政处罚简易程序，D项错误。 3.考查行政处罚程序、行政诉讼证据。依照《行政处罚法》有关的程序规定，不论是简易程序，还是一般程序，行政机关都应制作相应的处罚决定书。依照《行政诉讼法》第35条、《行诉若干解释》第30条第1款，BD项为违法行为。 4.考查行政诉讼的裁判。本案中，工商局所作的行政处罚违反了法定的处罚程序。根据《行政诉讼法》第70条规定，对违反法定程序的行政行为，应判决撤销，并可以责令被告重新作出具体行政行为。因此选A项。工商局的行为不符合作出确认判决的条件，因此C项错误。本案的行政处罚并非显失公正.只是不符合法定程序。因此D项错误。 5.考查行政诉讼的裁判。工商局的处罚实体上是正确的，只是程序上违法。《行政诉讼法》第71条规定，人民法院判决被告重新作出具体行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为。不过，依照《行诉若干解释》第54条第2款的规定，人民法院以违反法定程序为由，判决撤销被诉具体行政行为的，行政机关重新作出具体行政行为不受此限制。因此CD项正确。

[多选题]甲国公司承担乙国某工程，与其签订工程建设合同。丙银行为该工程出具见索即付的保函。后乙国发生内战，工程无法如期完工。对此，下列哪些选项是正确的？

丙银行出具的见索即付保函独立于该合同，只要违约事实出现即须履行保函义务

保函被担保人无须对甲国公司采取各种救济方法，便可直接要求丙银行履行保函义务

解析：见索即付保证是国际融资担保的一种形式，它是一种独立于基础合同，且债权人可以无条件地要求保证人承担赔偿责任的担保方式。因此，丙银行出具的见索即付保函独立于该合同，只要违约事实出现即须履行保函义务，C项说法正确。保函被担保人（在本题中为乙国工程的所有人）无须对甲国公司采取各种救济方法，便可直接要求丙银行履行保函义务，D项说法正确。在见索即付保证中，只要债权人提出付款要求，保证人就应当立即履行支付义务，不得以申请人根据基础合同所产生的任何抗辩权对抗债权人，也不关心对客观事实的调查，如委托人在履行基础合同中违约的事实，或受益人由此而遭受的实际损失等。本题中丙银行为保证人，不得以合同违约原因是乙国内战的原因不履行保函义务，也不需要实质审查后方履行保函义务的说法，A项和B项说法错误。

[单选题]乙（16周岁）进城打工，用人单位要求乙提供银行卡号以便发放工资。乙忘带身份证，借用老乡甲的身份证以甲的名义办理了银行卡。乙将银行卡号提供给用人单位后，请甲保管银行卡。数月后，甲持该卡到银行柜台办理密码挂失，取出1万余元现金，拒不退还。甲的行为构成下列哪一犯罪？

侵占罪

解析：根据《刑法》第196条第1款的规定，有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，构成信用卡诈骗罪：（1）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（2）使用作废的信用卡的；（3）冒用他人信用卡的；（4）恶意透支的。本案中，乙以甲的名义办理了银行卡，甲持该卡去银行挂失、取款，并不属于"冒用他人信用卡"，因为从形式上看这张银行卡本来就是甲的。故甲的行为不构成信用卡诈骗罪。A错误。甲在挂失和取款过程中，并未欺骗银行工作人员，其办理程序完全合法合规，故其行为也不构成诈骗罪。B错误。乙将银行卡交给甲保管，甲利用这一便利条件将卡内钱款据为己有，甲实施的行为属于侵占而非盗窃。故C错误，D正确。应选D。