正确答案: B

H不是爱斯基摩土著人

题目：所有爱斯基摩土著人都穿黑衣服；所有北婆罗洲土著人都穿白衣服；没有既穿白衣服又穿黑衣服的人；H是穿白衣服的人。基于以上事实，下列哪个判断必为真？（）

解析：考查简单命题推理。由"没有既穿白衣服又穿黑衣服的人"和"H是穿白衣服的人"可知，H不穿黑衣服，再和"所有爱斯基摩土著人都穿黑衣服"构成三段论推理，可得H不是爱斯基摩土著人，即B项正确。由"H是穿白衣服的人"和"所有北婆罗洲土著人都穿白衣服"不能构成三段论推理，无法知道H是否是北婆罗洲土著人。故选B。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]在Windows XP桌面左上角有一个“我的电脑”图标，双击该图标可以（）。

浏览本计算机上的资源

解析："我的电脑"图标中包含了驱动器中的文件和文件夹或计算机中已安装的打印机驱动程序等。双击"我的电脑"图标，可以打开该图标的窗口浏览本计算机上的资源。

[单选题]计算机病毒是（）。

程序

解析：本题考查计算机病毒的概念。

[单选题]插入新幻灯片的快捷命令是（）。

Ctrl+M

解析：Ctrl+Z是撤消，Ctrl+C是复制。

[单选题]若“所有灵长类动物大脑可能都具有额叶皮质”为真，则以下哪项一定为真？（）

并非所有灵长类动物大脑都具有额叶皮质，这是不必然的

解析：考查模态命题的推理。"可能P"="不必然非P"，即题干等值于"不必然并非所有灵长类动物大脑都具有额叶皮质"，故选A。

[单选题]张三和李四是邻居，张三得知李四想卖掉隔壁现住的房子，遂找李四表示有意购买。李四说：“我现在还没有决定是否卖掉这套房子，如果我找到更好的房子，你出钱比王五多，我就卖给你。”以下哪项发生了，表示李四说谎了？（）

李四找到了更好的房子，并且张三出钱比王五多，最终房子没有卖

解析：考查假言命题的负矛盾，当一个假言命题为真，它的负命题一定为假，想要说李四说谎了，其实就是找出原命题的负命题。"如果P，那么q"的负命题是"p且非q"。本题中的p是"李四找到更好的房子且张三比王五出钱多"，q是"卖给张三房"，这个假言命题负命题就是"李四找到更好房子且张三比王五出钱多，但是却没有将房子卖给张三"。故选D。

[单选题]我国已故著名逻辑学家金岳霖小时候听到“金钱如粪土”、“朋友值千金”这样两句话后，发现有逻辑问题，因为它们可推出“朋友如粪土”的荒唐结论。既然“朋友如粪土”这个结论不成立，于是从逻辑上可以推出（）。

如果朋友确实值千金，那么金钱并非如粪土

解析：从"金钱如粪土"和"朋友值千金"到"朋友如粪土"是一个三段论推理，要使结论不成立，则至少有一个前提不成立，即"或者金钱并非如粪土，或者朋友并不值千金"，这是一个选言命题，肯定其中一个选言肢就必须否定另一个选言肢，可知B项正确。只须有一个选言肢为真则选言命题为真，因此只从选言命题推不出任一肢命题的真假，即A、C、D三项均无法推出，故选B。

[单选题]某省一座古墓前些年被盗，杨某等13人被捕，但是有漏网之鱼，直到最近公安机关确定了4名嫌疑人，4人描述如下：甲：如果我是罪犯，那么乙一定是乙：只有我是罪犯，丙才是罪犯丙：除非乙是罪犯，否则丁就是罪犯丁：丙是犯人如果上述论述为真，可以推出（）。

乙和丙是犯人，甲和丁不确定

解析：考查假言命题推理规则，根据题意可知：甲犯罪则乙犯罪，丙犯罪则乙犯罪，丙的话可理解为："只有乙是罪犯，丁才不是罪犯"即"丁不犯罪，乙犯罪"，又知道丙是犯人，则知乙是犯人，根据假言命题的推理规则，肯定后件是推不出肯定前件的，所以甲和丁是否犯罪是不确定的，故选C。

[单选题]针对作弊屡禁不止的现象，某学院某班承诺，只要全班同学都在承诺书上签字，那么，如果全班有一人作弊，全班同学的考试成绩都以不及格计。校方接受并实施了该班的这一承诺。结果班上还是有人作弊，但班长的考试成绩是优秀。从上述判断逻辑得出的结论是（）。

全班有人没在承诺书上签字

解析：如果全班同学都在承诺书签字，而且班上有人舞弊，所有的人都应该不及格，可现在班长优秀，说明前提不成立，即全班有人没有在承诺书上签字。故选D。

[单选题]并非有的运动员有时竞技状态不好。如果上述断定为真，则以下哪项必假？（）

有的运动员有时竞技状态不好

解析：并非有的运动员有时竞技状态不好为真，其负命题必为假，直接去掉并非即可，故选C。