正确答案: ABCD

在价格之外附加不合理的费用 对合同期限、支付方式、商品的运输及交付方式或者服务的提供方式等附加不合理的限制 对商品的销售地域、销售对象、售后服务等附加不合理的限制 附加与交易标的无关的交易条件

题目：根据反垄断法律制度的规定，下列属于交易时“附加其他不合理的交易条件”的有（）。

解析：根据《反价格垄断规定》及《工商行政管理机关禁止滥用市场支配地位行为的规定》，所谓“附加其他不合理的交易条件”主要包括：（1）在价格之外附加不合理的费用；（2）对合同期限、支付方式、商品的运输及交付方式或者服务的提供方式等附加不合理的限制；（3）对商品的销售地域、销售对象、售后服务等附加不合理的限制；（4）附加与交易标的无关的交易条件。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]下列不属于经营者集中的情形是（）。

甲企业长期为乙企业提供自己生产的产品

解析：本题考核经营者集中的情形。本题选项A属于经营者集中的"合并"；选项B属于经，营者集中的"通过取得股权或者资产的方式取得对其他经营者的控制权"；选项D属于"通过合同等方式取得对其他经营者的控制权或者能够对其他经营者施加决定性影响"。

[多选题]下列关于《反价格垄断行政执法程序规定》中关于"宽恕制度"适用规则的说法中，错误的有（）。

第三个达成价格垄断协议的有关情况并提供重要证据的，可以免除处罚

第一个主动报告达成价格垄断协议的有关情况并提供重要证据的，可以按照不高于50%的幅度减轻处罚

解析：本题考核宽恕制度中区分情况减免处罚的具体规则。根据规定，第一个主动报告达成价格垄断协议的有关情况并提供重要证据的，可以免除处罚；第二个主动报告达成价格垄断协议的有关情况并提供重要证据的，可以按照不低于50%的幅度减轻处罚；其他主动报告达成价格垄断协议的有关情况并提供重要证据的，可以按照不高于50%的幅度减轻处罚。

[单选题]根据反垄断法律制度的规定，下列关于反垄断民事诉讼的表述中，不正确的是（）。

消费者不可以作为反垄断民事诉讼的原告

解析：选项A：反垄断民事诉讼的原告可以是自然人、法人或者其他组织。即：包括间接购买人在内的消费者，是可以作为垄断民事案件的原告。

[单选题]根据反垄断法律制度的规定，下列关于反垄断法禁止的滥用市场支配地位行为中，不需要考虑是否有正当理由的是（）。

以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品

解析：反垄断法禁止的滥用市场支配地位行为包括：（1）以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品（选项D）；（2）没有正当理由，以低于成本的价格销售商品（选项A）；（3）没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易（选项B）；（4）没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易；（5）没有正当理由搭售商品，或者在交易时附加其他不合理的交易条件（选项C）；（6）没有正当理由，对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇；（7）与知识产权行使有关的滥用市场支配地位行为。