正确答案: B

错误

题目：市场规则是一系列相辅相成的由社会认可的正式约束、外在强制的正式约束及其有效的实施机制所构成的规则体系。 （　　）

解析：市场规则是一系列相辅相成的由社会认可的非正式约束、外在强制的正式约束及其有效的实施机制所构成的规则体系。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[多选题]根据我国《社会保险法》的规定，失业人员停止领取失业保险金和停止享受其他失业保险待遇的情形有（　　）。

重新就业的

享受基本养老保险待遇的

移居境外的

应征兵服役的

解析：《社会保险法》第51条规定，失业人员在领取失业保险金期问有下列情形之一的．停止领取失业保险金，并同时停止享受其他失业保险待遇：(一)重新就业的；(二)应征服兵役的；(三)移居境外的；(四)享受基本养老保险待遇的；(五)无正当理由，拒不接受当地人民政府指定部门或者机构介绍的适当工作或者提供的培训的。

[多选题]在我国，选举权和被选举权是（ 　）。

公民基本的民主权利

公民参与国家管理的基础和标志

解析：《宪法》第三十四条规定：“中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财严状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。”因此，行使选举权和被选举权，是人民行使国家权力、管理国家事务的基础，是公民的基本政冶权利。A、B项正确；C、D项表述错误。故选AB。

[单选题]“我们大家并不是不认为他的积极建议不是不无道理”。这句话的意思是，大家认为他的建议是：

无道理

解析：“不是不无道理”意即“没有道理”；而“不是不认为”双重否定表肯定，故整句的意思是“我们认为他的建议没有道理”，B为正确答案。

[单选题]下列结论错误的有（　　）。 Ⅰ．2009年7月贷款大幅回落 Ⅱ．2009年新增贷款的增加表明国内经济逐步回暖 Ⅲ．2009年7月M2的同比增速与增量都大于M1 Ⅳ．6月份公开市场操作的回笼量低于释放量

根据以下资料，回答下面的题目。中国人民银行8月11日公布的数据显示，2009年1—7月人民币各项贷款增加7．73万亿元。同比多增4．89万亿元。2009年7月末，广义货币供应量(M2)余额为57．30万亿元，同比增长28．42%，增幅比上年末高10．6个百分点，比6月末低0．03个百分点；狭义货币供应量(M1)余额为19．59万亿元，同比增长26．37%，比6月末高1．6个百分点；市场货币流通量(M0)余额为3．42万亿元，同比增长11．59%。另据统计，7月份央行公开市场操作回笼资金量为6630亿元，而到期释放的资金量却达到8160亿元。 下列各月的新增贷款额绝对值变动最大的是（　　）。

1个

[单选题]22，26，38，62，74，（　　）

102

解析：解析：前项＋各位数字之积＝后项，74＋4×7＝(102)。

[单选题]据某市交警部门公布的数据，在该市全市上个月发生的13000多起汽车交通事故中，只有10%是因为司机酒后驾驶造成的。由此可见，酒后驾驶的危险性并不像某些交通宣传中所说的那么大。“酒后驾驶，等于送死”只是危言耸听的夸张宣传而已。 假定以上数据无误，那么以下哪项可以有力地驳斥上述推论?

只有10%的车主有酒后驾驶行为，而他们酒后驾车的时间只占开车总时数的2%

解析：解析：题干由酒后驾驶造成的交通事故只占总的交通事故的10%得出结论：“酒后驾驶，等于送死”只是危言耸听的夸张宣传而已。 如果A项为真，就说明酒后驾驶的时数在总的驾驶时数中所占的比例更低，相对于酒后驾驶的总时数所占的比例，酒后驾驶造成的交通事故比例其实是非常高的，有力地驳斥了题干推论；B项并未说是否也扣留了若干非酒后驾驶的车辆而减少了事故的发生，且没有说明扣留的具体数量，也可能扣留数量其实很少，因此B项对题干推论的削弱程度不强；题干中并没有提及私家车和其他车的区别，C项是无关项；D项则加强了题干的结论。故答案选A。

[单选题]“任意篡改上帝作品”在文中的实际含义是（　　）。

根据下列材料，回答下面的题目：基因污染是环保新概念。这个概念的形成和提出具有深远的意义，它反映了人类的预警意识。生物繁殖的本质是基因复制，而基因污染是在天然的生物物种基因中掺进了人工重组的基因。这些外来基因可随被污染生物的繁殖得到增殖，再随被污染生物的传播而发生扩散。因此基因污染是唯一一种可以不断增殖和扩散的污染，而且无法清除。 现在已推广的几十种基因工程作物在审批时都认真考虑过它们的安全性，但事实证明过去的认识有局限性，更缺乏长期的数据。为了争夺市场，各生物工程公司过早的向田间释放转基因作物，来不及充分考虑和进行对人体、特别是对环境长期影响的研究。发展中国家则寄希望于转基因食物能够解决所面临的粮荒问题。有人认为发达国家在企图利用发展中国家进行新作物的安全试验。 自从掌握了对生物基因进行手术的技能，人类就学会了被一些人斥之为“任意篡改上帝作品”的本领。这些“作品”已经不只是密封在实验室的试管内。它们早已散播在几千万公顷的土地上，那就是基因工程农业作物。的确，我们现在所有的传统栽培作物和家养动物，它们与原先的生物种类都已有很大的不同，基因都有所改造。从这个意义上讲，基因改造并非什么新鲜东西。人类的远祖从几千年前掌握农业生产技术开始，就不断地对作物和家畜、家禽进行基因改造，但这并不能说明基因工程农业生物与传统农业生物没有本质区别。传统农业生物通过染色体重组发生的基因交换基本上是按生物自身许可的规律进行，而基因工程作物或动物则是“移植”了人工设计和装配的与某些特定性状有关的基因，使它们能在相对短的时间内获得预期的新性状。基因工程生物还有一点非常特别，就是“移植”的基因可以来自任何生物，完全打破物种原有屏障“职制性”“移植”，这个过程在自然状态下是极少可能或根本不可能发生的．在自然状态下，西红柿绝对不会有鱼类的基因，玉米也绝对不会有萤火虫的基因。因此从生物安全性这一角度分析，基因工程生物与传统杂交生物是不能划等号的，而过去对基因工程食物所得出的“实质等同性”评价原则是不全面的。 地球现在已发现和未发现的生物物种有一千多万种，其各自独特的基因是在30亿年地球生命进化过程中形成的。天然的生物基因库是人类的巨大宝藏，也【】着人类自身的命运。令人担忧的是，我们现在还能守住这个地球上最后一片“净土”吗?下列对“基因污染”的理解，最准确的一项是（　　）。

物种移植了人工设计和装配的某些与特定性状有关的基因而在短期内获得预期新性状

解析：解析：A项只是篡改的农业作物。C项是自然状态下生物自身许可的进化变异，而非基因工程篡改。D项没有说明篡改的手段和目的。只有B项是对“任意篡改上帝作品”的实际含义的正确理解，当选。