[单选题]关于贷款诈骗罪的判断，下列哪一选项是正确的?

正确答案 ：D

丁使用虚假的证明文件，骗取银行贷款后携款潜逃的，构成贷款诈骗罪

解析：A项中，没有证据说明甲的行为出于非法占有的目的，故应成立骗取贷款罪而非贷款诈骗罪;B项中，乙的行为应成立高利转贷罪而非贷款诈骗罪;C项的行为虽然属于贷款诈骗性质，但主体是公司而非个人，故丙公司的此行为构成合同诈骗罪而非贷款诈骗罪;D项中丁骗取银行贷款后携款潜逃，由此可以推知其具有非法占有的目的，故成立贷款诈骗罪。

[单选题]甲欠乙10万元久不归还，乙反复催讨。某日，甲持凶器闯入乙家，殴打乙致其重伤，迫乙交出10万元欠条并在已备好的还款收条上签字。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的?()

正确答案 ：B

抢劫罪

解析：欠条作为债权凭证，是一种财产性利益。行为人用暴力手段抢回欠条、逼迫被害人填写虚假的收条，行为人的暴力行为消灭了债务，使自己的财产消极增加，既侵犯了被害人的财产权，又侵犯了其人身权，具有当场取财性，符合抢劫罪的犯罪构成。甲行为成立抢劫罪，并且是入户抢劫，非法侵人住宅的行为被抢劫罪所吸收，不另外单独定罪。

[多选题]单某想组织盲人石某和他的女儿(1997年出生)参加乞讨，石某不从，单某便说，如果你不听我的，我就杀了你孩子，于是石某父女都参加了乞讨，单某自己也随同进行乞讨，并从石某父女乞讨所得中提成了一部分钱款。对于他们的行为，下列说法错误的是

正确答案 ：ABC

A、石某构成犯罪，石某的女儿因不满刑事责任年龄，故不构成犯罪

B、单某构成抢劫罪，因为是通过胁迫并利用石某父女为手段去获取财物

C、单某不构成犯罪

解析：刑法第262条之一规定，以暴力、胁迫手段组织残疾人或者不满十四周岁的未成年人乞讨的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。这是《刑法修正案(六)》新增的组织乞讨罪。单某胁迫石某父女并组织他们进行乞讨，构成组织乞讨罪，故C错，D对。抢劫罪是以暴力手段直接取得被害人财物，单某的行为不是抢劫行为，B错。需注意的是，本罪处罚的是乞讨的组织者，被组织的乞讨者不构成犯罪。但是，如果组织者既组织残疾人或者未成年人乞讨，自己也进行乞讨活动，则仍然应当以本罪定罪处罚。故A错。

查看原题 查看所有试题