[多选题]甲县烟草专卖局发现葛某销售某品牌外围香烟，执法人员表明了自己的身份，并制作了现场笔录。因葛某拒绝签名，随行电视台记者范某作为见证人在笔录上签名，该局当场制作《行政处罚决定书》，没收15条外国香烟。葛某不服该决定，提起行政诉讼。诉讼中，县烟草专卖局向法院提交了现场笔录、县电视台拍摄的现场录像、范某的证词。下列选项说法正确的有（）。

正确答案 ：AE

法院收到县烟草专卖局提供的证据应当出具收据，由经办人员签名或盖章

现场录像应当提供原始载体

解析：本题考核行政诉讼证据。现场笔录的效力优于视听资料和证人证言。所以选项B错误。现场笔录应当在现场制作，不能事后补作，并应当由当事人签名或盖章。在可能的情况下，还应当由在场证人签名或盖章。所以选项C错误。证人证言包括四项内容：证人基本情况、签名或盖章、日期、身份文件，只有证人的签名是不能作为证人证言的。所以选项D错误。

[单选题]惠江市渡口县昌盛贸易有限公司从事电子产品生产与销售。2014年8月，县国税局依法实施税收专项检查，派人对该公司的纳税情况进行检查。检查人员来到公司后，公司负责人唐某借故避而不见，致使税务人员无法对其询问。此外，唐某还授意其他财务人员，只向税务人员提供产品销售情况的部分资料，并让其谎称，因财务经理出国无法找到公司重要的财务资料。基于此，县国税局于2014年8月25日依法作出税务行政处罚决定：昌盛贸易有限公司阻挠税务机关检查，处以50000元罚款。该公司不服，以事实认定错误、证据不足为由，于9月2日向惠江市国税局（位于惠江市海光区）申请复议。惠江市国税局多方调查取证、反复核实有关情况后，于2014年9月28日作出复议决定：渡口县国税局认定昌盛贸易有限公司阻挠税务机关检查事实清楚、证据充分、处罚程序合法，但是处罚明显过重，变更为罚款20000元。该公司对复议结果仍然不服。10月12日，渡口县人民法院收到该公司递交的起诉状，请求撤销处罚决定。10月15日，海光区人民法院也收到该公司递交的起诉状，诉讼请求相同。

正确答案 ：

解析：1.本题考核阻挠税务机关检查的情形。选项D属于抗税情形。2.本题考核变更判决。行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更。3.本题考核行政诉讼判决。滥用职权的行政机关所实施的权力，应当是自己的权力。如果行使的权力不在其范围内，则构成超越职权而非滥用职权。滥用职权属于撤销情形之一。4.本题考核行政诉讼被告、管辖。经复议的案件，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。经复议的案件，管辖法院是最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院、复议机关所在地人民法院。若起诉人向有管辖权的法院都起诉的，则由最先立案的人民法院管辖。

[多选题]某市政府进行城市道路改建，占用了甲中外合资经营企业的场地，合营企业就补偿金数额与市政府发生争议，（）。

正确答案 ：ADE

合营企业的中方可以以自己的名义提起行政诉讼

企业的法定代表人可以以企业的名义提起诉讼

企业外方出资人可以以自己的名义提起诉讼

解析：本题考核行政诉讼的原告资格。根据规定，中外合资经营企业为有限责任公司，联营企业、中外合作企业则可能是法人，也可能是合伙。但无论采取哪种组织形态，如果联营企业、中外合资或者合作企业的联营、合资、合作各方，认为联营、合资、合作企业权益或者自己一方合法权益受行政行为侵害的，均可以自己的名义提起诉讼。（记住“谁”以“谁”名义提起行政诉讼）【该题针对“行政诉讼原告”知识点进行考核】

查看原题 查看所有试题