正确答案: B

对于甲公司而言，丙公司构成无权处分

题目：甲公司、乙公司签订的《合作开发协议》约定，合作开发的A区房屋归甲公司、B区房屋归乙公司。乙公司与丙公司签订《委托书》，委托丙公司对外销售房屋。《委托书》中委托人签字盖章处有乙公司盖章和法定代表入王某签字，王某同时也是甲公司法定代表人。张某查看《合作开发协议》和《委托书》后，与丙公司签订《房屋预订合同》，约定："张某向丙公司预付房款30万元，购买A区房屋一套。待取得房屋预售许可证后，双方签订正式合同。"丙公司将房款用于项目投资，全部亏损。后王某向张某出具《承诺函》：如张某不闹事，将协调甲公司卖房给张某。但甲公司取得房屋预售许可后，将A区房屋全部卖与他人。张某要求甲公司、乙公司和丙公司退回房款。张某与李某签订《债权转让协议》，将该债权转让给李某，通知了甲、乙、丙三公司。因李某未按时支付债权转让款，张某又将债权转让给方某，也通知了甲、乙、丙三公司。请回答下题。

解析：本题中，张某查看《合作开发协议》和《委托书》后与丙公司签订《房屋预订合同》，而甲公司和乙公司签订的《合作开发协议》约定，合作开发的A区房屋归甲公司、B区房屋归乙公司，乙公司与丙公司签订的《委托书》中是乙公司委托丙公司对外销售房屋。由此可知丙公司有权代理销售的是B区房屋，但《房屋预订合同》中销售的却是A区房屋，且丙公司是以自己的名义签订的《房屋预订合同》，所以丙公司的行为不属于代理，也不构成表见代理。相反，丙公司销售A区房屋是以丙公司自己的名义，而甲公司又没有授权，所以乙公司以自己的名义销售A区房屋的行为构成无权处分，处分行为效力待定，但不能因此就认定《房屋预订合同》无效。综上，本题B选项正确。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]彭某为某国有企业职工，其妻因做生意欠债很多，债主经常上门讨债。彭某为帮妻子还债，在未与其他公司领导商量的情况下，利用职务之便，以借为名，挪用公款6万余元。彭某的行为构成：（）

挪用公款罪

解析：本题考查的是对挪用公款罪的认定。根据《刑法》第384条，挪用公款罪是国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过3个月未还的行为。程某作为国家工作人员，以写借条方式挪用单位公款，用于替家人清偿债务，数额较大，超过3个月未还，应当认定为挪用公款罪。

[单选题]共同犯罪案件中犯罪嫌疑人刘刚，对公诉机关指控的盗窃事实（可能判处3年以下有期徒刑，事实清楚，证据确实充分）供认不讳，人民法院认为可以适用简易程序，但被告人刘刚要求适用普通程序。对此，人民检察院的正确处理方式是：

不应该建议适用简易程序，因为被告人要求适用普通程序

解析：《高检规则》第466条规定：具有下列情形之一的，人民检察院不应当建议人民法院适用简易程序：(1)犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；(2)有重大社会影响的；(3)共同犯罪案件中部分犯罪嫌疑人不认罪或者对适用简易程序有异议的；(4)比较复杂的共同犯罪案件；(5)辩护人作无罪辩护或者对主要犯罪事实有异议的；(6)其他不宜适用简易程序的。本题中，被告人要求适用普通程序，符合上述第三种情形，故正确选项是B。

[多选题]现在中国居留的甲国公民约翰被甲国刑事追诉，甲国向中国提出引渡约翰的请求，中国和甲国间无引渡条约。下列选项正确的是哪几项？（）

如甲国的引渡请求所指的犯罪，依中国法纯属军事犯罪，则中国应当拒绝引渡

如依甲国法，引渡请求所指的犯罪纯属军事犯罪的，中国应当拒绝引渡

甲国引渡请求所指的行为依中国和甲国法律均构成犯罪，是中国准予引渡的条件之一

解析：本题考查国际法主体--国际法上的个人--引渡。AB正确，依《引渡法》第8条的规定，依中国法和请求国法，引渡请求所指的犯罪纯属军事犯罪的，中国应当拒绝引渡。C错，依该法第9条的规定，健康原因属于"可以"拒绝引渡的原因，不是"应当"。D正确，依该法第7条的规定，双重犯罪原则是中国准予引渡的条件之一。