正确答案: D

煽动暴力抗拒法律实施罪

题目：贾某由于生意失败，将自己的工厂抵押给他人，债务到期后债权人将其诉诸法院，法院判决贾某败诉，该工厂由法院组织拍卖。法院组织有关部门查封该厂时，贾某鼓动厂里几百名工人阻止有关部门人员进入，而且还扬言谁敢封就干掉谁，最后导致好几名工作人员受伤，经鉴定是轻伤害。贾某的行为构成：（）

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]方某观念开放，向往西方性自由的社会氛围。方某多次邀好友到自己别墅家中组织狂野性派对，而且还经常在网上邀请陌生人加入，在派对中方某要求每对男女要在众人面前表演各种淫秽动作。对方某的行为评价正确的是：（）

应当以聚众淫乱罪论处

[单选题]关于破坏环境资源保护罪，下列说法不正确的是：（）

未经国务院有关主管部门许可，擅自出口固体废物用作原料，造成重大环境污染事故，致使公私财物遭受重大损失的，构成擅自出口固体废物罪

解析：本题考查破坏资源保护罪中具体罪名的认定。参见《刑法》第六章第6节破坏环境资源罪的相关规定。

[单选题]中日钓鱼岛争端日益尖锐，国内民愤群起。大学生梁某是南京人，自小对日本十分痛恨，遂游说校内同学参加抗日游行示威，共召集学生人数几百人。梁某通过正当程序向有关部门申请并获准，但是梁某没有按规定的路线进行，率领几百人一直在日本使领馆外驻扎不服从解散命令，由于人数众多造成该地段交通堵塞，而且与领馆人员发生言语与肢体摩擦，严重扰乱了社会秩序。下列说法正确的是：（）

梁某的行为构成非法集会、游行、示威罪

[多选题]陈某与周某成立旅游公司，公司的业务主要是国际旅游线路。表面上是组织正规游客外出旅游，实质上是以旅游的名义组织意图出国的人跨越国边境。为了让"游客"顺利出境，两人以各种名义骗取出境证件。对两人的行为评价正确的是：（）

陈某与周某的行为构成骗取出境证件罪

陈某与周某的行为构成组织他人偷越国（边）境罪

本案应以组织他人偷越国（边）境罪论处

解析：陈某与周某为组织他人偷越国（边）境，以组织国际旅游为幌子，构成组织他人偷越国（边）境罪。而且利用各种名义骗取证件，构成骗取出境证件罪。前后两种行为属手段与目的行为关系，成立牵连犯，根据"从一重处罚原则"，应当以组织他人偷越国（边）境罪处罚。

[多选题]关于破坏监管秩序罪，下列哪些选项是正确的？（）

监犯指使其他监犯殴打另外的被监管人，致使另外的被监管人上吊自杀，可以认定破坏监管秩序罪

监犯殴打监管人员，扰乱正常的监管秩序，可以认定为破坏监管秩序罪

犯罪主体是依法被关押的罪犯

解析：本题考查破坏监管秩序罪的具体适用。详见《刑法》第315条的规定："依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑：（一）殴打监管人员的；（二）组织其他被监管人破坏监管秩序的；（三）聚众闹事，扰乱正常监管秩序的；（四）殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。"

[多选题]吴某系计算机专业的高材生，毕业后仍然潜心研究计算机系统，发现多种侵入并且控制计算机系统的方法。吴某在网上公开售卖这种方法，将此方法卖给20个网友，共获得利润5万元。陈某系其中一位购买该方法的人员，陈某原系某大型上市公司的高管，由于亏空公款而被开除。一直愤恨的陈某在获得该方法后，侵入该公司的主页以及公司多位高管的计算机系统，导致该公司及高官们的计算机系统瘫痪，造成直接损失500万元。下列说法正确的是：（）

吴某的行为构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪

陈某的行为构成破坏生产经营罪

陈某的行为非法控制计算机信息系统罪

解析：参见《刑法修正案（七）》对《刑法》第285条的修改，即《刑法》第285条第2款和第3款的规定。

[多选题]关于文物类犯罪，下列选项正确的是：（）

刘某将其爷爷土改时隐匿的一缸银元出售给文物贩子，不构成倒卖文物罪

孙某穷困潦倒，迫于生计将祖传的文物高价卖给了古董爱好者，孙某不构成倒卖文物罪

将国家禁止出口的古董高价卖给外国人的，构成非法向外国人出售珍贵文物罪

解析：参见《刑法》第325~327条。非法私赠文物主体只能是单位。

[多选题]李某冒充治安联防人员到某洗浴城洗脚，老板是位女子，非常恭敬地伺候李某，李某威胁要与之发生性关系，如果不从会让其他治安人员来闹事，女老板迫于无奈和李某发生了几次关系，而且李某还借闹事砸店为威胁获得财产共计1万元。李某的行为构成：（）

李某的行为构成敲诈勒索罪

李某的行为构成强奸罪

解析：治安联防人员不属于国家工作人员，李某的行为构成强奸罪和敲诈勒索罪。