[多选题]某甲系一无业人员，在听说井盖可以卖钱之后，就在当晚去某公路上偷，但是由于没有携带合适的工具，转而盗窃了十字路口的路标。第二日，由于某甲将路标移走了，导致一辆汽车冲出路口，司机受了重伤。某甲的行为：()

正确答案 ：BC

不构成故意破坏财产罪

构成破坏交通设施罪

解析：根据《刑法》第117条的规定，无论是井盖还是十字路口的指示牌，都属于交通设施的范围之内所以符合破坏交通设施罪的犯罪对象虽然甲某最初想偷取井盖的行为由于没有合适的工具而放弃，但同样出于非法占有的目的而窃取了路标，该行为已经造成了不特定的车辆倾覆的结果.侵害了公共安全的法益，符合破坏交通设施罪的行为要件和结果要件同时，甲某在盗窃的时候应当知道他的行为会危及公共安全但仍然进行盗窃，甲某的罪责属于间接故意，符合破坏交通设施罪的罪责要求，属于盗窃罪和破坏交通设施罪的想象竞合犯，所以应当按从一重处理的原则，构成破坏交通设施罪

[单选题]以下犯罪行为的主体哪一种不限于国家机关工作人员?()

正确答案 ：D

故意泄露国家秘密罪

[多选题]蔡某系检察院清洁工，一次在打扫卫生时偷出了一封印有"绝密级"的举报信。蔡某打开举报信阅读，发现该信内容是一受贿分子甲受贿的主要线索。蔡某与甲联系，称如果甲给他50万元现金，他就销毁该信。甲给了蔡某50万元。蔡某获得钱以后怕把事情闹大，就把信放回了原处。蔡某的行为构成：()

正确答案 ：AC

敲诈勒索罪

非法获取国家秘密罪

解析：蔡某盗窃绝密级信件构成非法获取国家秘密罪蔡某获得国家秘密以后，对甲进行敲诈，构成敲诈勒索罪蔡某的两个行为均触犯了《刑法》相关规定，应数罪并罚

[单选题]村民李某听人说，电线当中的铜丝可以卖钱，便在深夜在一段电缆上浇上汽油烧毁以获取铜丝，销赃数额达百余元，并造成周边区域通讯中断长达三小时之久，则村民李某的行为构成：（）

正确答案 ：A

破坏公用电信设施罪

解析：参见《刑法》第124条第1款。

[单选题]李某和邓某在一年内共盗割20公里长的公用通信电缆，变卖后得款16000余元。由于二人的盗割行为，导致某通信干线中断十余次。李某和邓某的行为属于（）

正确答案 ：D

盗窃罪与破坏公用电信设施罪的想象竞合

解析：本题考查盗窃罪与破坏公用电信设施罪的想象竞合问题。参见《刑法》第124条第1款。

[单选题]赵某系某公司经理，某日，司机李某在送其去参加某洽谈会的路上因赶时间违章乱闯红灯，将路人甲撞死，同时将路人乙撞成重伤，司机李某欲对路人乙实施救助，但是赵某极力劝阻，并一再要求司机李某将其送去洽谈会。路人乙因无法得到及时救助而死亡。以下哪个选项正确？（）

正确答案 ：A

赵、李二人均构成交通肇事罪

解析：参见《刑法》第133条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第7条。

[多选题]甲系某发电厂工人，一日晚当其值夜班时，发现一机组出现故障，有引发火灾的危险。但因对厂领导不满，为进行报复甲不采取措施排除故障，最终导致火灾，造成近100万元的损失。问：甲的行为该如何定性？（）

正确答案 ：BC

甲的行为构成不作为犯罪

甲的行为构成放火罪

解析：本题考查不作为放火罪的具体适用。甲的行为完全符合放火罪的构成要件，应以放火罪定罪处罚。具体理由如下：(1)甲的行为导致电厂直接经济损失近100万元，危害了重大公共财产的安全。(2)甲作为值班人员在发现机器出现故障有可能引起火灾的情况下，未履行自己应尽也可能尽之职责，最终导致了火灾。其行为表现为不作为，且与火灾之间具有刑法上的因果关系。(3)甲作为正常上班的工人应当符合犯罪主体的条件。(4)甲在发现机器出现故障有可能引发火灾的情况下，为报复厂领导，而故意不履行自己的职责，其放火之故意十分明显。

[多选题]被告甲（18岁）和乙（17岁）于某日路过某铁路段时，甲提出："往铁轨上摆石块，看火车能不能压碎。"乙应允。二人遂在两股铁轨面上摆放路基石29块。一会，一列货车驶过时压在甲、乙摆放的路基石上，致使机车脱轨，造成直接经济损失50余万元。问：甲、乙的行为该如何定罪处罚？（）

正确答案 ：BCD

甲、乙构成共同犯罪

甲、乙构成破坏交通设施罪的共同犯罪

对乙量刑时应该从轻或减轻处罚

解析：本题考查破坏交通设施罪的共犯问题。甲、乙共同构成破坏交通设施罪。理由如下：（1）甲、乙的行为导致一列货物列车机车脱轨被毁，严重侵犯了铁路运输的安全。（2）甲、乙二人都往铁轨上摆了路基石，机车也正是因为铁轨上的路基石而脱轨，二人的行为与机车脱轨这一危害公共安全的结果之间具有刑法上的因果关系。（3）甲提出往铁轨上摆路基石，乙也同意，并一同实施了往铁轨上摆石块的行为。虽然二人没有明确的破坏交通设施的目的，但对在铁轨上摆石块可能发生列车脱轨的结果应是明知的，并对这种结果采取了放任的态度。故二人有破坏交通设施的共同间接故意。根据《刑法》规定，量刑时对未满18周岁的乙应从轻或者减轻处罚。

[单选题]张某发现河道中用于固定航标灯的小船适宜用作给家畜喂食的食槽，遂将锚链砍断，将小船拖回家中。所幸巡航人员及时发现了航标灯灭失，从而避免了重大事故的发生。李某的行为该如何定性：（）

正确答案 ：

解析：本案中用于固定航标灯的小船属于交通设施，甲的盗窃该交通设施的行为，同时构成盗窃罪与破坏交通设施罪，属于想象竞合犯，从一重罪出发，应认定为破坏交通设施罪。而该罪的成立，只要足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险即可构成既遂，故答案选C。

查看原题 查看所有试题