正确答案: C

何某已经交纳了保险费，应由甲公司承担保险责任

题目：甲公司代理人谢某代投保人何某签字，签订了保险合同，何某也依约交纳了保险费。在保险期间内发生保险事故，何某要求甲公司承担保险责任。下列哪一表述是正确的？

解析：《保险法解释（二）》第3条第1款规定，投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，一开始对投保人不生效；但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。本题中，甲公司代理人谢某代替投保人何某签字，一开始对投保人不生效；但投保人何某交纳了保险费，说明其认可保险合同，故保险合同成立并且生效。《保险法》第14条规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。据此，保险事故发生后，应当由甲公司承担责任，C项正确。本题中，保险合同有效成立，谢某及甲公司都无缔约过失，不存在缔约过失责任问题，故A、B、D均错误。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]赵某与刘某将共有商铺出租给陈某。刘某瞒着赵某，与陈某签订房屋买卖合同，将商铺转让给陈某，后因该合同履行发生纠纷，刘某将陈某诉至法院。赵某得知后，坚决不同意刘某将商铺让与陈某。关于本案相关人的诉讼地位，下列哪一说法是正确的？

赵某应作为有独立请求权第三人

解析：该题考查考生对必要共同诉讼人、有独立请求权第三人和无独立请求权第三人基本概念的理解。在本案中，商铺系赵某与刘某共同共有，刘某瞒着赵某将商铺卖给承租人陈某的行为损害了赵某的合法权益。在刘某与陈某的诉讼中，赵某既反对原告刘某，也反对被告陈某，其主张独立的实体权利，系有独立请求权的第三人，故选项D是正确的。

[多选题]经夏某申请，某县社保局作出认定，夏某晚上下班途中驾驶摩托车与行人发生交通事故受重伤，属于工伤。夏某供职的公司认为其发生交通事故系醉酒所致，向法院起诉要求撤销认定。某县社保局向法院提交了公安局交警大队交通事故认定书、夏某住院的病案和夏某同事孙某的证言。下列说法正确的是：

夏某为本案的第三人

法院对夏某住院的病案是否为原件的审查，系对证据真实性的审查

如有证据证明交通事故确系夏某醉酒所致，法院应判决撤销某县社保局的认定

解析：夏某当然属于第三人，如果不参加诉讼对自己有利的工伤认定有可能被撤销，夏某一定要参加诉讼陈述事实、提供证据。A选项正确。B选项中夏某同事孙某的证言不属于书证，错误不选。根据《行诉证据规定》第56条，法庭应当根据案件的具体情况，从以下方面审查证据的真实性：（1）证据形成的原因；（2）发现证据时的客观环境；（3）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；（4）提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系；（5）影响证据真实性的其他因素。依据上述（3）所以C选项正确，当选。"如有证据证明交通事故确系夏某醉酒所致"，某县社保局的工伤认定则是建立在虚假证据基础上的，法院以没有相应事实根据为由判决撤销就是正确的，故而D选项正确当选。

[单选题]下列涉及免除法律责任的情形中，不符合法律责任的免责条件的是：（）

2010年3月25日，市民李某因有事需要用钱，便向朋友贾某借了2万元，答应1个月内还清，并出具了借据。此后，李某没有将钱归还，碍于情面，贾某也没有提出要钱一事。一直到2011年6月15日，贾某因急于用钱，便找到李某要求还款。李某以法律责任已免除拒绝归还

解析：后三个选项分别涉及法律责任免除条件中的不诉及协议免责、立功、履行不能这三种免责形式，是符合法律责任免责条件的选项；A选项涉及时效免责，但我国法律规定的诉讼时效为2年，2010年3月25日至2011年6月15日还不到2年，因此不能免除李某的法律责任。

[单选题]某盗窃案，在审理过程中，公诉人发现遗漏犯罪嫌疑人需要补充侦查.向法庭提出延期审理的建议，法院应当如何处理？

只要检察院建议延期审理，次数在2次以内，就应当同意

解析：《刑诉解释》第223条规定，审判期间，公诉人发现案件需要补充侦查，建议延期审理的，合议庭应当同意，但建议延期审理不得超过两次。

[多选题]某住房建设局受理一公司的建筑工程施工许可申请后，在法定期限内未予答复，该公司向法院起诉。关于此法定期限及其计算，下列哪些说法是正确的？（）

如《建筑法》对此期限有规定，依此规定

如该公司向某住房建设局递交书面申请的，以后者受理之日起计算

解析：考查行政许可诉讼。《行政许可法》第42条，最高人民法院《关于审理行政许可案件若干问题的规定》第6条。

[单选题]不计数额，下列哪一选项构成侵占罪？

甲是个体干洗店老板，洗衣时发现衣袋内有钱，将钱藏匿

解析：A项甲不是该衣服的所有权人，其作为个体干洗店老板，受他人委托，在洗衣期间代为保管他人财物，因而对该财物享有占有权，其发现衣袋内有钱时将钱藏匿，是将代为保管的他人财物非法据为已有，从而将占有变为不法所有，按照《刑法》第270条的规定，构成侵占罪。B项乙将自己占有但公司所有的财物隐匿，成立职务侵占罪。C项航空器相对封闭，旅客人数有限，空乘人员对航空器的控制、监视力度大，因此，航空器和载客数量大、人员流动性大、开放性较强的火车、公共汽车都有差异。C项丙发现其他乘客的钱包掉在座位底下，如果失主还在飞机上，该财物由失主占有；如果失主已经下飞机，该财物由空乘人员占有，因此，丙是将他人占有的财物变为自己占有，构成盗窃罪。D项客人将礼品存于前台让朋友自取，该财物是主人特别声明或者故意放置在特定场所的财物。根据一般的社会观念，在其他客人来领取财物之间，该财物由放置者占有，丁的行为是窃取了他人占有的财物，因而构成盗窃罪。

[单选题]美院毕业生孙某虽然画艺超群，但是因为无人赏识，穷困潦倒。孙某与李某约定，如果李某同意孙某在李某的房屋中免费居住，孙某可以每月无偿为李某画一幅油画，李某表示同意。孙某与李某之间的协议是：

租赁合同

解析：互易合同是互相转移标的物的所有权，本题中李某仅是同意孙某在自己的房屋中居住，并不是转移房屋的所有权给孙某，所以不是互易合同。承揽合同是以一定工作的完成为目的，并且承揽人应当按照定作人的要求完成工作，本题中李某不是定作人，对孙某创作油画没有要求，孙某也不是按照李某的要求完成工作，所以不是承揽合同。赠与合同是无偿合同，本题中孙某为李某画油画是以李某提供房屋给孙某居住为对价的，不是无偿的，所以不是赠与合同。租金一般以现金的方式计算，但是当事人双方可以约定以实物为租金，本题中孙某和李某约定孙某以油画作为居住李某房屋的对价，油画即为孙某租赁李某房屋的租金，所以孙某与李某之间的协议是租赁合同。

[多选题]关于行政诉讼的第三人的表述，下列哪些选项是正确的？（）

行政诉讼的第三人有权提出与本案有关的诉讼主张

一审法院判决第三人承担义务，第三人有权提起上诉

应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院可以通知其以第三人的身份参加诉讼

解析：考查行政诉讼的第三人。参见《行政诉讼法》第29条，《行诉若干解释》第24条第2款、第10条、第23条第2款。