正确答案: D

法官乙的论点②

题目：法官甲和法官乙就法律责任的有关内容展开讨论。法官甲的论点是：①违法行为和违约行为是最主要、最基本的产生法律责任的原因和根据，但不是认定和归结法律责任的全部情况。②"免责"也不能混同为"证成"。部分或全部免除责任并不意味着特定的违法行为是合理的、法律允许的或法律不管的。③责任自负原则也不是绝对的，在某些特殊情况下，为了社会利益保护的需要，会产生责任的转移承担问题。法官乙的论点是：①法律责任是社会为了维护自身的生存条件而强制性地分配给某些社会成员的一种负担。②未达到法定责任年龄为免除法律责任的条件。③责任与处罚相当原则实际上是公平观念、公正观念在归责问题上的具体体现。对上述论点进行分析，下列选项哪一项是不正确的？（）

解析：这类题目比较费时间，头脑要清楚，要注意的是先弄清每个论点的正确与否，再弄清每个选项正确与否。"免责"同"无责任"或"不负责任"在内涵上是不同的，不能把未达到法定责任年龄、精神失常、正当防卫、紧急避险等不负法律责任的条件当作免除法律责任的条件。因此法官乙的论点②不正确，D项错误。另外，违法行为和违约行为是最主要、最基本的产生法律责任的原因和根据，但不是认定和归结法律责任的全部情况，其他如法律规定也能够引起对法律责任的追究。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]《担保法》第82条规定：“本法所称留置，是指依照本法第84条的规定，债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照本法规定留置该财产，以该财产折价或者拍卖、变卖该财产价款优先受偿”．这一规定是法的构成要素中的（）

C．法律概念

[单选题]春节是中华民族的传统节日，过年对于每一个中国人来说都具有特别重要的意义。放鞭炮、玩烟花使得这个节日更加丰富多彩，然而对于城市中的烟花爆竹的燃放规定却一直充满着争论。北京在1993年制定了《关于禁止燃放烟花爆竹的规定》，在市区全面禁止燃放烟花爆竹，当年政府发动了强大的宣传攻势，除夕夜数十万人上街监视，效果十分显著，但是之后违反这一法规的人越来越多，有逐渐回头的趋势。2005年北京市对这一规定进行了修改，将全面禁止改成了限放，在特定区域和特定时间可以燃放。对于这一变化社会各界持赞成态度，在“禁改限”的第一年无重大火灾和人员伤亡事故发生。这个规定的变化所反映的关于法律作用的描述，下列哪个选项是正确的？（）

法律的作用是有限的，有其固有的弱点，法律并不是无所不能的

解析：这个案例主要反映了法律的有限性和局限性。法律并不是万能的，而是有其固有的弱点的，因而B项错误。在现代社会中，法治已经成为一种主要的治道，法律具有非常重要的作用，在调整人们的行为和社会关系中有重要的影响力，成为主要的社会调整手段，这句话本身是完全正确的，但是就本案例而言，C项不能入选。社会形势发生变化，只是在某些方面和某种程度上影响法律作用的发挥，法律是不会完全失去作用的，该选项本身表述有错误，所以D项错误。

[多选题]关于法律制裁，下列说法中正确的有哪些？（）

法律制裁，是指由特定国家机关对违法者依其法律责任而实施的强制性惩罚措施

法律制裁是违法者被动承担法律责任的方式

法律制裁的实施，必须由特定国家机关进行

解析：考查法律制裁。

[多选题]法律的指引作用可以分为确定的指引和有选择的指引，下列哪些表述属于有选择的指引？（）

"各民族公民都有用本民族语言、文字进行行政诉讼的权利"

"当事人在行政诉讼中有权进行辩论"

"两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个人民法院提起诉讼"

"代理诉讼的律师，可以依照规定查阅本案有关材料，可以向有关组织和公民调查，收集证据"

解析：考查法律的指引作用。

[多选题]一天晚上，田某从同学家归来，路过一条偏僻的胡同时，从胡同口处跳出一个持刀青年黄某。黄某持刀逼向田某并让他交出钱和手机。田某见状扭头就跑，结果跑进了死胡同，而黄某持刀紧随其后。慌乱害怕中，田某拿起墙角的一根木棒，向黄某挥去，黄某应声倒下。田某立即向派出所报案，后经查验，黄某已死亡。对此，下列哪些评论是不正确的？（）

田某的行为属于正当防卫，应当免除法律责任

田某的行为虽然属于正当防卫，但仍要承担一定的法律责任

田某的行为属于自助行为，符合自助免责的条件

解析：考查法律责任。