[单选题]A公司与B公司素有业务往来，因看好某地土特产的市场前景便一同投资进行联合购销，由A公司组织货源，B公司负责市场营销。后因其中一笔货物存在掺假情况，被工商局查处，货物也被没收了。B公司不服，单独提起了行政诉讼。下列说法正确的是：（）

正确答案 ：D

如果人民法院通知A公司作为第三人参加诉讼，而一审判决维持了工商局的处罚决定，即使B公司不上诉，A公司也可以自行提起上诉

解析：考查行政诉讼的第三人。《行诉若干解释》第24条。

[单选题]环宇生物制药有限责任公司与某市医院达成协议，共同开发SP制剂。试产期间，市卫生局、市医药管理局、工商局、技术监督局同时接到群众举报，即同时对该公司进行了调查。经查，该药在尚未获得批准的情况下，就在市医院投入临床使用。四机关遂对该公司作出处罚，责令停止生产，没收库存药品和非法所得，并处罚款10万元。环宇生物制药有限公司不服，提起诉讼。本案行政主体或被告应当是谁？（）

正确答案 ：C

应当是卫生局等四机关，因为是共同行为

解析：考查行政诉讼的被告、共同诉讼人、第三人。《行政诉讼法》第25条第3款规定。

[单选题]关于行政诉讼原告资格的表述中，下列哪一选项是正确的？（）

正确答案 ：A

原告资格是充当行政诉讼原告所应具备的条件

解析：考查行政诉讼的原告。B项错在有原告资格的人还有可能作为第三人。C项错在起诉人并不一定具有民事主体资格，更不需要有完全的民事权利能力。例如，不具备法人资格的合伙企业也可以成为行政诉讼主体。D项错在行政诉讼中，并不要求侵害已经发生，只要行政行为作出后，当事人认为其侵犯自己的合法权益即可。

[多选题]甲、乙、丙三人系同村农民，村里重新调整土地以后，三人均主张自己对某块土地有承包权。争议发生后，三人互不相让，发展到相互殴打以致毁坏对方的房屋和家具。乡人民政府得知此事后，派工作人员到该村进行调查。后乡政府作出了该块土地的承包权归甲所有的处理决定。乙、丙均对乡政府的处理决定不服，向县法院提起行政诉讼。对于甲、乙、丙三人诉讼地位的表述正确的是：（）

正确答案 ：BC

甲可以以第三人的身份参加诉讼

乙和丙是共同原告

解析：考查行政诉讼的原告、第三人和共同诉讼人。乙和丙因为同一行政行为起诉至法院，根据《行政诉讼法》第26条的规定，可以合并审理，作为共同原告。甲和被起诉的具体行政行为有利害关系，根据《行政诉讼法》第27条的规定，可以作为第三人参加诉讼。

[多选题]孙某与沈某因共同对陈某实施殴打行为受到某县公安局罚款处罚。孙某不服处罚决定向人民法院提起行政诉讼。下列哪些说法是正确的：（）

正确答案 ：ABD

被告为某县公安局

陈某为第三人

此案应由被告所在地人民法院管辖

解析：考查行政诉讼的被告、第三人、原告和行政诉讼管辖。本案为直接起诉，作出具体行政行为的机关为被告，A项的说法正确。陈某为受害人，且未提出诉讼，为本案的第三人。本案被诉行为为罚款．，不属于特殊地域管辖，采取原告就被告规则。故D项的说法正确。根据《行诉若干解释》第23条的规定，沈某应为第三人，C项的说法错误。

查看原题 查看所有试题