[多选题]甲、乙、丙三人系同村农民，村里重新调整土地以后，三人均主张自己对某块土地有承包权。争议发生后，三人互不相让，发展到相互殴打以致毁坏对方的房屋和家具。乡人民政府得知此事后，派工作人员到该村进行调查。后乡政府作出了该块土地的承包权归甲所有的处理决定。乙、丙均对乡政府的处理决定不服，向县法院提起行政诉讼。对于甲、乙、丙三人诉讼地位的表述正确的是：（）

正确答案 ：BC

甲可以以第三人的身份参加诉讼

乙和丙是共同原告

解析：考查行政诉讼的原告、第三人和共同诉讼人。乙和丙因为同一行政行为起诉至法院，根据《行政诉讼法》第26条的规定，可以合并审理，作为共同原告。甲和被起诉的具体行政行为有利害关系，根据《行政诉讼法》第27条的规定，可以作为第三人参加诉讼。

[单选题]某公安派出所以刘某偷窃少量财物为由，对刘某作出罚款500元治安处罚。刘某不服起诉。下列说法哪项是正确的？（）

正确答案 ：C

公安派出所为被告

解析：考查行政诉讼的被告、治安管理处罚。选项A错，请参见《治安管理处罚法》第98条；选项B错误，参见《治安管理处罚法》第91条；选项C、D的判定，参见《行诉法解释》第20条。

查看原题 查看所有试题