正确答案: ABC

民族自治地方只包括自治区和自治州，不包括自治县和民族乡 民族自治机关是指民族地方的国家机关，包括人大、政府和司法机关 自治州的人大常委会主任和州长必须要由实行区域自治的民族的公民担任

题目：根据我国宪法和法律有关民族区域自治的规定，下列选项中哪些说法是错误的？

解析：根据《宪法》和《民族区域自治法》的有关规定：民族自治地方包括自治区、自治州和自治县，而民族自治机关是指自治区、自治州和自治县的人大和政府，不包括司法机关。同时，自治区、自治州和自治县的人大常委会中应当由实行区域自治的民族的公民担任主任或副主任，自治区主席、自治州州长和自治县县长由实行区域自治的民族的公民担任。另外，自治州、自治县的自治条例和单行条例报省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会批准后生效。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[多选题]根据我国现行法律规定，对下列哪些人员，人民法院在作出判决或者决定时，可以根据具体情况，同时禁止其在特定的时期从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人？（）

对被判处管制的被告人

对被宣告缓刑的被告人

解析：本题考查人民法院对犯罪人可以同时宣告禁止事项的规定问题。对被判处管制、宣告缓刑、决定给予假释的罪犯和决定暂予监外执行的罪犯，依法进行社区矫正。对被判处管制、宣告缓刑的被告人，人民法院可以同时决定禁止犯罪分子在管制执行期间或者假释考验期间从事特定的活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对于决定给予假释、暂予监外执行或者被判处剥夺政治权利的罪犯，不能进行上述限制；对被判处剥夺政治权利的人，也不能进行社区矫正。

[单选题]菜贩刘某将蔬菜装入袋中，放在居民小区路旁长条桌上，写明"每袋20元，请将钱放在铁盒内"。然后，刘某去3公里外的市场卖菜。小区理发店的店员经常好奇地出来看看是否有人偷菜。甲数次公开拿走蔬菜时假装往铁盒里放钱。关于甲的行为定性（不考虑数额），下列哪一选项是正确的？

刘某虽距现场3公里，但仍占有蔬菜，甲构成盗窃罪

解析：抢夺罪是近身公然夺取他人财物。这种行为虽然不对人施加暴力，但有伤害人身的危险。甲的行为显然不满足抢夺罪的要件。选项A错误。诈骗罪是对财物的占有人实施欺骗行为，使其因为受骗而做出处分财物的行为。甲并未欺骗主人刘某。即使甲在小区理发店的店员出来看时，当着店员的面"假装往盒子里放钱"，甲也不构成诈骗罪。因为店员并非蔬菜的主人或者占有人。选项C错误。店员显然并不占有蔬菜，所以选项B错误。对财物的占有包括事实上的占有和社会观念上的占有。刘某即使距离现场三公里，但由于他并未抛弃自己的蔬菜，他是在卖菜，所以在社会观念上来看，刘某仍然占有自己的蔬菜。甲以非法占有为目的，违背刘某的意志，采取和平的方式获得其蔬菜，其行为构成盗窃罪。选项D正确。

[单选题]张某驾车与李某发生碰撞，交警赶到现场后用数码相机拍摄了碰撞情况，后李某提起诉讼，要求张某赔偿损失，并向法院提交了一张光盘，内附交警拍摄的照片。该照片属于下列哪一种证据？

电子数据

解析：电子数据作为法定证据种类之一，其主要是通过电子技术或数字技术和电脑等电子设备形成的，以电子形式存在于电脑硬盘、光盘等设备和材料内部，需要通过特定技术、程序和设备转换为人们所能感知和理解的存在物。对电子数据的判断，应明确两点：一是其存在介质的特殊性，一般是电脑硬盘、光盘等。二是必须通过特殊技术或设备才能被感知。由此可知，本案中存放在光盘中的照片属于电子数据。选项D正确。书证，是指以文字、符号、图案等表示的内容来证明案件待证事实的书面材料。拍摄的照片如果以其内容来证明案件事实，即可作为书证。本案中，照片是附在光盘中展示的，更强调其存在介质的特殊性，因此，相比较书证，本题选电子数据更佳。鉴定意见是指鉴定人运用自己的专业知识对案件中的有关专门性问题进行鉴别、分析所作出的结论。作出鉴定意见的主体必须是鉴定人，而不是本案中的交警。因此，选项B错误。而勘验笔录是指勘验人员对被勘验的现场或物品所做的客观记录。民事诉讼法中的勘验是法院的活动，而不是交警进行的，因此，选项C错误。