[单选题]甲公司欠乙公司100万元到期货款无力偿还。乙公司经过调查得知下列情况：（1）丙公司与甲公司之间存在货物买卖合同，甲公司已经付款，而丙公司尚未交货，且交货日期已届至。（2）甲公司与丁公司之间存在大型机器设备买卖合同，丁公司共分五期交付货款，在交清货款之前机器设备所有权保留。现丁公司已有两期到期货款未支付，甲公司未采取任何措施。乙公司拟通过诉讼采取下列措施，能够得到支持的是：（）

正确答案 ：D

以自己名义请求丁公司向自己支付到期货款

解析：本题涉及债权代位权的问题。根据《合同法》第73条第1款和《合同法解释（一）》第13条第1款的规定，债权人代位权的客体应为具有金钱给付内容的到期债权，对于所有权和财物债权均无权主张代位权。本题中，丙公司所负债务为财物债务，乙公司不得代位，故A选项错误。乙公司并非甲公司的代理人，故B选项错误。根据甲公司与丁公司之间的合同，甲公司有权解除合同，取回机器设备，但对丁公司主张返还所有物不属于具有金钱给付内容的债权，乙公司无权代位行使，故C选项错误。甲公司有权请求丁公司支付到期货款，该债务可以代位，D选项正确。本题正确选项为D。

[多选题]代位权诉讼的效力有：（）

正确答案 ：BCD

经人民法院审理，代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务

债权人与债务人之间的债务关系因次债务人的清偿而消灭

债务人与次债务人之间的债务关系也因次债务人的清偿而消灭

解析：本题涉及代位权诉讼的效力问题。代位权的行使应通过诉讼方式进行，在代位权诉讼中，债权人为原告，次债务人为被告，债务人可以为诉讼中的第三人，故A选项错误。债权人代位权诉讼胜诉后，依《合同法解释（一）》第20条规定，债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。本题正确选项为BCD。

[多选题]和兴公司从银行贷款1000万美元，由中实公司向银行提供了连带保证担保。然后，应中实公司的要求，兴发公司又向中实公司提供了再保证，约定在中实公司因承担保证责任代和兴公司清偿债务后，有权要求兴发公司偿还其代为清偿的债务。合同签订后，由于和兴公司不能还款，银行遂向法院提起诉讼，法院强制执行，从中实公司账户上划走600万美元，下列表述中哪些是正确的？（）

正确答案 ：ACD

银行可以向中实公司请求偿还全部贷款

中实公司可以请求和兴公司偿还300万美元

中实公司可以请求兴发公司偿还300万美元

解析：本题涉及保证和再保证的问题。和兴公司与银行之间存在借款合同关系，中实公司对此提供连带保证担保，和兴公司不能还款时，因中实公司负连带保证责任，故银行可以向中实公司请求偿还全部贷款。本题A选项正确。中实公司向银行承担保证责任后，便取得了向和兴公司的代位求偿权，其可以请求和兴公司承担全部责任，也可以只请求和兴公司承担部分责任，故C选项为正确选项。兴发公司为中实公司的担保提供再担保，兴发公司是中实公司的保证人，而不是银行的保证人，故银行无权向兴发公司请求偿还全部贷款。中实公司向银行承担了保证责任后，根据其约定，其当然享有要求兴发公司承担再担保的义务，故D选项是正确的。本题正确选项为ACD。

查看原题 查看所有试题