正确答案: CD

如规章与修改后的地方性法规相抵触，不予适用 如因地方性法规的修改，相应规章丧失依据不能单独实施的，不予适用

题目：2003年某省政府为实施省人大的地方性规定出台一部规章，2006年省人大对该地方性法规进行修订，但未对该规章废止与否作出规定。2008年某省行政机关依据该规章对甲作出处罚。甲不服处罚提起行政诉讼，提出不应适用该规章。关于法院是否应适用该规章，下列哪些说法是正确的？（）

解析：考查行政诉讼的法律适用。最高人民法院关于印发《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》的通知指出，法律、行政法规或者地方性法规修改后，其实施性规定未被明文废止的，人民法院在适用时应当区分下列情形：实施性规定与修改后的法律、行政法规或者地方性法规相抵触的，不予适用；因法律、行政法规或者地方性法规的修改，相应的实施性规定丧失依据而不能单独施行的，不予适用；实施性规定与修改后的法律、行政法规或者地方性法规不相抵触的，可以适用。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[多选题]下列情形中不适用行政附带民事诉讼的有：（）

被告行政机关对甲和乙之间的土地权属争议作出的裁决经法院审理认为合法，但甲要求法院重新解决该民事争议

被告行政机关对殴打乙的公民甲处以200元的罚款，乙认为处罚较轻，向人民法院起诉，并要求人民法院一并解决甲对其的侵权赔偿问题

被告行政机关工作人员在执行职务过程中对甲进行刑讯逼供，甲向法院提起行政诉讼要求确认被告行政机关的行为违法，并且赔偿所造成的损失

解析：考查行政诉讼附带民事诉讼。行政附带民事诉讼是指人民法院在审理行政案件的同时，对与引起该案件的行政争议相关的民事纠纷一并审理的诉讼活动和诉讼关系的总称。其特点是：（1）原告是经行政机关裁决权属纠纷或民事纠纷的任何一方当事人；（2）原告既可以提出损害赔偿的要求，也可以提出重新解决民事纠纷的要求；（3）必须在行政诉讼过程中提出。A项错在行政诉讼已经结束，而且确认合法，所以不是行政附带民事诉讼。B项错在被告行政机关对甲的罚款不属于行政裁决。D项错在行政附带民事诉讼中，民事诉讼的被告不应该是行政机关，本项是行政赔偿诉讼。

[多选题]某市工商局以某公司无合法证明，冒充国产品牌计算机进行非法销售为由，没收某公司一批计算机。某公司在提起行政诉讼后，向法院提供了这批计算机技术指标，某市工商局则提供了某省商检局对其中一台计算机的鉴定结论。下列说法正确的有：（）

某公司所提供的技术指标，应附有说明材料

人民法院认为需要对计算机进行鉴定时，可以指定有关的鉴定部门进行鉴定

解析：考查行政诉讼证据。根据《行政诉讼证据规定》第10条的规定，提供专业技术资料等书证的，应当附加说明材料。故A的说法正确。根据第62条的规定，鉴定程序严重违法，人民法院不予采纳被告的鉴定结论。故B的说法错误。原告某公司提供证据是为了保障自己的权利，不是承担举证责任。故C的说法错误。D符合《行政诉讼法》第35条的规定。