正确答案:

题目：林甲为一水果摊摊主，一日其好友白某带着一外地务工姑娘郑某来水果摊买水果，林甲见郑某长得挺俊俏的，且知道白某是专门做人口拐卖“生意”的，就花了2000元钱把郑某买回家，欲让郑某与其弟林乙结婚。到家后，林甲让林乙将郑某骗到地下室，并将地下室的门反锁。期间，林甲帮助林乙强行与郑某发生性关系。林乙多次要求郑某与其结婚，郑某不允，欲自杀，被林乙阻止。林乙见这样拖下去也无望，就打算将郑某卖掉，并将自己的想法告诉林甲，林甲表示同意，并积极寻找买主。一日，趁林甲、林乙不在家，郑某欲逃脱，恰巧被回来的林乙发现，二人争执中林乙推了郑某一下，不料郑某因此心脏病突发死亡，林乙以为自己杀了人。后林甲把所有的事告诉了丈夫郭某，郭某打电话到乡派出所报案，并将林甲带到派出所去投案。林甲在供述自己的罪行过程中始终强调林乙没有过错，并供出了白某多次拐卖妇女、儿童的行为(后白某被抓获)。几日后，林乙欲去派出所自首，走到途中，遇见在派出所任副所长的亲戚包某，林乙告诉包某自己杀了人。包某说：“杀人要偿命，自首也要坐一辈子的牢，不如逃掉，逃过20年就没事了。”林乙听了包某的话就打消了自首的。请根据这段材料回答问题。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]下列犯罪行为中，属于不作为行为方式的是

丁分娩婴儿后将婴儿弃置于火车站致其冻成重伤

解析：A、B项是违反禁止性规范的积极行为，是作为形式的危害行为;C项是积极拐卖儿童行为，是作为形式的危害行为。D项是应当履行抚养义务，而没有履行，属于违反命令性规范的不作为。

[单选题]张某组织成立黑社会性质组织，先后吸纳李某、赵某、马某作为其核心成员，实施杀人、绑架、爆炸等犯罪行为，应当()

依照数罪并罚的规定处罚

解析：依照刑法第294条规定，组织、领导、积极参加黑社会性质组织，有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。

[单选题]为谋财绑架他人的，在下列哪一种情形下不应当判处死刑?()

甲绑架并伤害被绑架人致其残疾的

解析：根据《刑法》第239条的规定，对绑架罪适用死刑的前提条件是行为人导致被害人即人质死亡--不论是故意还是过失，若并没有导致人质死亡的，对该绑架罪不能适用死刑(包括死缓)，这是罪刑法定原则的要求。本题四个选项行为中：B项即杀死人质后隐瞒真相向人质亲友勒索的;对此种情形一仍认定为绑架罪，即其所有的行为手段都是为勒索财物(赎金)而实施的，判处死刑。C项即丙绑架人质后杀人灭口的，仍构成绑架罪。因其发生在绑架过程中，即从扣押人质开始到释放人质结束，故仍应当处以死刑。D项即丁控制人质时因过失致被害人死亡的，属于绑架致人死亡，应以绑架罪中的死刑来量刑论处。而A项即甲绑架并伤害被绑架人致其残疾的，因并未致被害人死亡，故该架罪不应判处死刑。

[单选题]若石某欲把这批数额巨大的假烟销售到临省，找肖某帮忙寻找买主，答应肖某按所卖香烟数额提成，并将一部分货物存放在肖某家。石某在卖假烟的过程中被公安机关查获，在审讯时，石某交代肖某家中还藏有一部分假烟。公安机关根据廖某的交待，从肖某家中将假烟搜出。石某的这种行为属于

C、坦白

解析：《刑法》第67条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《刑法》第68条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第5条规定，根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实;提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实;阻止他人犯罪活动;协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯);具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。该司法解释第6条规定，共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭发同案犯共同犯罪事实的，可以酌情予以从轻处罚。本案中，因为石某与肖某的行为构成销售伪劣商品罪的共同犯罪，因此，石某揭发同案犯的行为不属于自首，也不属于立功，而是坦白，可以酌情予以从轻处罚。故本题答案是C。

[单选题]范某与苏某是生意上的竞争对手，二人经常为生意上的事争吵。范某于是怀恨在心，打算杀死苏某。一天晚上范某潜伏在苏某回家的途中，用事先准备好的棍棒将苏某打晕在道路中间，因该条道上时而会有汽车开过，范某怕被人发现，随即逃离现场。后苏某被正常开过来的一辆汽车轧死。范某的行为构成()

A、故意杀人罪既遂

解析：范某对苏某的死亡结果存在故意还是过失，这对此案的定罪起着关键性作用，要结合客观情况来判断。范某将苏某打晕后，将苏某遗弃在道路中间。范某熟知道路情况，如果这条道路历来是车辆罕至，那么其将苏某遗弃在道路中间，后被车轧死，则是一种意外，范某可能构成故意伤害罪。本案中，范某持有杀害苏某的故意将苏某打晕在道路中间，且明知道该条道上时而会有汽车开过，怕被人发现而仓惶逃走，将苏某遗留在道路中间，这证明此时他对苏某的死亡结果是持放任态度的，苏某的死或不死均不违背范某的意志，且苏某被车轧死是因为范某将其打晕在道路上，范某的行为与苏某的死亡之间的因果关系不因为有汽车轧人的存在而中断，范某仍构成故意杀人罪既遂。因此，本题应选A。

[单选题]出租车司机王某于晚间，载一小姐蔡某回家。途中，王某起了歹念，便把车停在一偏僻处，在车内用暴力强奸蔡某，蔡奋力反抗，脸朝下趴在车坐下，王某兽欲大发，竟奸入蔡某肛门并射精。在反抗中，蔡将王的脸抓破。王某认为这是给他犯罪留下罪证，唯恐罪行暴露，即决定杀人灭口。王某揪住蔡某头发，将蔡的头部猛撞车壁数下后，蔡某昏死过去。王某以为蔡某已经死亡，遂将蔡某弃于野外逃逸。蔡某后被人发现，送往医院抢救后脱离危险。关于王某的行为说法正确的是()。

构成强奸罪(未遂)，对蔡某的死亡，王某主观上属于因果关系认识错误，按故意杀人罪(未遂)论，应数罪并罚

解析：王某欲强迫蔡某发生性关系，但由于蔡某的反抗使得王某未能得逞，故王某的行为构成强奸罪罪未遂。王某后欲杀害蔡某将蔡某撞晕，认为蔡某已经死亡，属于对自身行为后果的认识错误，选项D正确。

[单选题]我国刑法的形式不包括（）。

司法解释