正确答案: D

解释器

题目：某游戏公司欲开发一个大型多人即时战略游戏，游戏设计的目标之一是能够支持玩家自行创建战役地图，定义游戏对象的行为和之间的关系。针对该目标，公司应该采用（）架构风格最为合适。

解析：本题主要考查软件架构设计策略与架构风格问题。根据题目描述，该软件系统特别强调用户定义系统中对象的关系和行为这一特性，这需要在软件架构层面提供一种运行时的系统行为定义与改变的能力，根据常见架构风格的特点和适用环境，可以知道最合适的架构设计风格应该是解释器风格。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]服务组件体系结构（Service Component Architecture，SCA）是基于面向服务体系结构（Service Oriented Architecture，SOA）的思想描述服务之间组合和协作的规范。以下关于SCA的叙述，不正确的是（）

SCA加强组件的接口与传输协议的关联，提高组件的内聚性

解析：服务组件体系结构（SCA）是一个规范，它描述用于使用SOA构建应用程序和系统的模型。它可简化使用SOA进行的应用程序开发和实现工作。SCA提供了构建粗粒度组件的机制，这些粗粒度组件由细粒度组件组装而成。SCA将传统中间件编程从业务逻辑分离出来，从而使程序员免受其复杂性的困扰。它允许开发人员集中精力编写业务逻辑，而不必将大量的时间花费在更为底层的技术实现上。SCA方法的优势包括：简化业务组件开发；简化作为服务网络构建的业务解决方案的组装和部署；提高可移植性、可重用性和灵活性；通过屏蔽底层技术变更来保护业务逻辑资产；提高可测试性。SCA服务组件与传统组件的主要区别在于：服务组件往往是粗粒度的，而传统组件以细粒度居多；服务组件的接口是标准的，主要是WSDL接口，而传统组件常以具体API形式出现；服务组件的实现与语言是无关的，而传统组件常绑定某种特定的语言；服务组件可以通过组件容器提供QoS的服务，而传统组件完全由程序代码直接控制。

[单选题]识别风险点、非风险点、敏感点和权衡点是ATAM方法中的关键步骤。已知针对某系统所做的架构设计中，提高其加密子系统的加密级别将对系统的安全性和性能都产生非常大的影响，则该子系统一定属于（）

权衡点和敏感点

解析：本题考查软件体系结构中的评估方法。加密子系统的加密级别会对安全性和性能产生影响，一般而言，加密程度越高，安全性越好，但是其性能会降低；而加密程度越低，安全性越差，但性能一般会提高。因此，该子系统将在安全性和性能两个方面产生冲突，所以该子系统一定属于权衡点和敏感点。

[单选题]正确识别风险点、非风险点、敏感点和权衡点是进行软件架构评价的关键步骤。其中（1）是实现一个特定质量属性的关键特征，该特征为一个或多个软件构件所共有。"改变加密的级别可能会对安全性和性能都产生显著的影响"，这是一个对系统（2）的描述。

解析：本题主要考查软件架构评价的理解和应用。正确识别风险点、非风险点、敏感点和权衡点是进行软件架构评价的关键步骤。其中敏感点是实现一个特定质量属性的关键特征，该特征为一个或多个软件构件所共有。系统权衡点会影响一个或多个属性，并对于多个属性来说都是敏感点。基于该定义，可以看出"改变加密的级别可能会对安全性和性能都产生显著的影响"正是一个对系统权衡点的描述。