正确答案: C

36

题目：某大学法学院72名研究生当中有36人是中国法律援助网志愿者，有28人是广东省法律援助中心志愿者，还有一些同学是学校法律援助协会会员。已知参加学校法律援助协会的人数是既是中国法律援助网志愿者又参加学校法律援助协会人数的3倍，是三种组织均参加了的人数的6倍；既参加了学校法律援助协会又是广东省法律援助中心志愿者的人数是三种组织都参加了的人数的2倍；既是中国法律援助网志愿者又是广东省法律援助中心志愿者的人数有10人，则参加了学校法律援助协会的有( )人。

解析：设三种组织均参加的人数有x人，则参加学校法律援助协会的人数有6x人，既是中国法律援助网志愿者又参加学校法律援助协会的人数有2x人，既参加了学校法律援助协会又是广东省法律援助中心志愿者的人数有2x人，既是中国法律援助网志愿者又是广东省法律援助中心志愿者的人数有10人，则根据容斥原理，36+28+6x-10-2x-2x+x=72，解得3x=18，则6x=36人。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]据交通部门去年对全国十大城市的统计，S市的汽车交通事故率最低。S市在前年实施了汽车特殊安检制度，提高了安检的标准和力度。为了有效降低汽车交通事故率，其他大城市也应该像S市那样，对本市的汽车实施特殊安检。 　　以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？

在上述十个大城市中，去年S市的汽车交通事故中外地汽车肇事所占的比例最低

解析：题干结论：其他大城市也需要通过对本市的汽车实施特殊安检来有效降低汽车交通事故率，关键是要看造成其他大城市交通事故的根本原因是什么。B项指出，在上述十个大城市中，去年S市的汽车交通事故中外地汽车肇事所占的比例最低，意味着其他几个大城市汽车交通事故中外地汽车肇事的比例很可能比较高，所以，很可能对其他几个大城市来说，降低交通事故率的根本手段不是对本市的汽车实施特殊安检，而是对外地汽车实施特殊安检。A项削弱力度没有B项强，因为汽车比例高不一定汽车肇事比例就高；C项讲的是数量不是比例；D项属于个别情况，且事故率比S市高不一定是因为制度没起到作用，削弱程度有限。故本题选B。

[单选题]去年，某镇把甲、乙、丙三个大学生村官分配到和丰村、团结村、杨梅村。人们开始并不知道他们当中究竟谁分配到哪个村工作，只是做如下三种猜测：①甲分配到和丰村工作，乙分配到团结村工作；②甲分配到团结村工作，丙分配到和丰村工作；③甲分配到杨梅村工作.乙分配到和丰村工作。后来证实，三种猜测都是只猜中了一半。由此可以推出：

甲分配到杨梅村工作，乙分配到团结村工作，丙分配到和丰村工作

解析：由题干条件可知，三种猜测均只有一半猜中。①的前半句和②的两个半句都矛盾，则①的前半句必然为假，所以①的后半句为真，可知乙分配到团结村工作，则②的前半句为假，后半句为真，即丙分配到和丰村工作，结合③可知甲分配到杨梅村工作。故本题选D。