正确答案: ACE

设定税务行政许可的文件可以确定税务所以及省以下税务局的稽查局有行政许可权 专利复审委员会是国家专利局的内部机构，属于行政主体 对国税局税务所、各级国税局的稽查局作出的具体行政行为不服的，向其主管税务局申请行政复议

题目：关于法律、法规授权的组织，下列说法正确的是（）。

解析：本题考核法律、法规授权的组织。税务机关是指各级税务局、税务分局、税务所以及省以下税务局的稽查局，税务机关是否具有行政许可权，由设定税务行政许可的文件确定。选项A正确。罚款额在2000元以下的，可以由税务所决定。警告、500元以下的罚款可以由公安派出所决定，派出所作出行政拘留决定属于种类越权，相对人不服的，只能以设立该派出所的公安机关为被告提起行政诉讼。选项B错误。根据《税收征收管理法》，警告不是税务行政处罚的种类，所以选项D错误。对国税局税务所、各级国税局的稽查局作出的具体行政行为不服的，向其主管税务局申请行政复议。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]甲物业管理公司未经业主同意，擅自将其提供物业服务的某楼房的房顶出租给乙公司进行花卉种植，因乙公司在该房顶种植花草浇水而与业主之间发生纠纷。对此，下列表述中正确的是（）。

甲物业管理公司出租房顶所获租金收入应当归业主共有

解析：本题考核建筑物区分所有权。楼房的房顶属于业主共有，业主对共有部分享有占有、使用和收益的权利，出租房顶的租金应当由业主共有。

[单选题]甲、乙、丙设立一有限责任公司，制定了公司章程。下列约定不符合《公司法》规定的是（）。

由董事会直接决定其他人经投资而成为公司股东

解析：本题考核公司章程。公司接受他人投资新增股东的，涉及增加公司注册资本的事宜。而增加或减少注册资本属于股东会特别决议事项，必须经代表2/3以上表决权的股东通过，董事会没有直接决定权。所以选项D不符合规定。

[单选题]下列表述中，符合有限责任公司董事会相关规定的是（）。

有限责任公司董事会的成员为3人至13人

解析：本题考核有限责任公司董事会。有限责任公司董事长、副董事长的产生办法由公司章程规定。所以选项A错误。有限责任公司董事会设董事长一人，可以设副董事 长。所以选项C错误。股东人数较少的有限责任公司，可以设一名执行董事，不设立董事会，执行董事的职权与董事会相当。所以选项D错误。

[多选题]关于建筑物区分所有权的特征，下列表述正确的有（）。

主体身份具有多重性

内容具有复合性

客体只能是建筑物

权利变动具有一体性

解析：本题考核建筑物区分所有权。专有部分所有权具有主导性，而非共有部分所有权具有主导性。

[多选题]下列关于质权设立的表述中，符合《物权法》规定的有（）。

以仓单出质的，质权自仓单交付之日起设立

以依法可转让的专利权出质的，质权自向其管理部门出质登记之日起设立

以应收账款出质的，质权自信贷征信机构办理出质登记之日起设立

解析：本题考核权利质权。以动产出质的，质权自动产移交质权人占有之日起设立。所以选项B错误。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。所以选项C错误。

[单选题]甲省乙市开源公司（注册地位于乙市丙区）经乙市工商局核准取得《企业法人营业执照》，从事某类产品生产经营。后来，甲省商务局函告开源公司：按照甲省地方性法规最新规定，新建此类企业必须到省商务局办理某种生产经营许可证后，方可向当地工商局申请企业登记，否则予以处罚。开源公司置之不理。甲省商务局遂以开源公司违法生产经营为由，对其处以40万元罚款。开源公司对此不服，遂向法院起诉，请求撤销甲省商务局的处罚决定。理由是，甲省商务局的函告没有法律依据，且甲省地方性法规最新规定违反法律。

解析：1.本题考核行政诉讼受案范围。法院受案范围的确定标准有两个，行政行为标准和人身权、财产权标准。本案中的函告作为一种告知、劝告行为，对当事人法律上的权利义务不产生实际影响，不具有可诉性。2.本题考核行政诉讼的管辖。行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。所以对本案有管辖权的法院是甲省商务局所在地的法院。3.本题考核行政诉讼的审理对象和审理范围。法院审理行政案件，一般只审查行政行为，若原告在起诉时一并请求对行政行为所依据的规范性文件进行审查的，法院可以附带审查，但该规范性文件不含规章及以上文件。因此，本案的审理对象只有甲省商务局作出的处罚决定，对甲省制定的地方性法规不予附带性审查。另外，审理范围包括事实问题和法律问题。4.本题考核行政许可的设定。根据《行政许可法》的规定，地方性法规和省、自治区、直辖市人民政府规章，不得设定企业或者其他组织的设立登记及其前置性行政许可。

[多选题]根据《合同法》的规定，下列关于买卖合同的规定说法错误的是（）。

因标的物的从物不符合约定被解除的，解除的效力及于主物

出卖人分批交付标的物的，出卖人对其中一批标的物不交付，致使该批货物的合同目的不能实现的，买受人可以解除合同

分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的1/5的，出卖人可以向买受人要求支付该标的物的使用费

解析：本题考核买卖合同的相关规定。因标的物的从物不符合约定被解除的，解除的效力不及于主物。选项C错误。出卖人分批交付标的物的，出卖人对其中一批标的物不交付或者交付不符合约定，致使该批标的物不能实现合同目的的，买受人可以就该批标的物解除。选项D错误。分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。选项E错误。