[单选题]下列关于证据收集的说法中哪一个是正确的？（）

正确答案 ：C

在诉讼过程中，被告经法院同意可以向原告收集证据

解析：考查行政诉讼中调取和保全证据。参见《行政诉讼法》第33条和《行诉若干解释》第28条。

[单选题]下列关于证据采信的说法中哪一种是错误的？（）

正确答案 ：A

被告违反法定程序收集的证据不能作为证明具体行政行为合法的证据

解析：考查行政诉讼证据。《行诉若干解释》第30条第（2）项规定，被告严重违反法定程序收集的证据不能作为证明具体行政行为合法的根据。A项错在将没有严重违反法定程序收集的证据排除在证据之外。

[多选题]下列有关人民法院审理反倾销行政案件的说法正确的有：（）

正确答案 ：BD

有关行政机关可以作为第三人参加诉讼

被告对被诉具体行政行为所举证据仅限于记入被告案卷的证据

解析：考查行政诉讼的法律适用。AC不符合最高人民法院《关于审理反倾销行政案件应用法律若干问题的规定》第2条、第6条规定，BD则符合第4条、第7条规定。

[多选题]2003年某省政府为实施省人大的地方性规定出台一部规章，2006年省人大对该地方性法规进行修订，但未对该规章废止与否作出规定。2008年某省行政机关依据该规章对甲作出处罚。甲不服处罚提起行政诉讼，提出不应适用该规章。关于法院是否应适用该规章，下列哪些说法是正确的？（）

正确答案 ：CD

如规章与修改后的地方性法规相抵触，不予适用

如因地方性法规的修改，相应规章丧失依据不能单独实施的，不予适用

解析：考查行政诉讼的法律适用。最高人民法院关于印发《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》的通知指出，法律、行政法规或者地方性法规修改后，其实施性规定未被明文废止的，人民法院在适用时应当区分下列情形：实施性规定与修改后的法律、行政法规或者地方性法规相抵触的，不予适用；因法律、行政法规或者地方性法规的修改，相应的实施性规定丧失依据而不能单独施行的，不予适用；实施性规定与修改后的法律、行政法规或者地方性法规不相抵触的，可以适用。

[多选题]苏某系某市制药厂的职工，受该厂委托去某限价区内收购当地农民采挖的麻黄草，收购后苏某雇了个体运输户陈某的汽车，将麻黄草运往所属的制药厂。在运输途中，被该县草原监理所工作人员发现，经检查，苏某、陈某并未持有采药许可证及调运、货运的合法批准手续，该县草原监理所遂对苏某作出没收麻黄草并处以麻黄草价款2倍的罚款处罚。在执法过程中，该监理所工作人员认为苏某认错态度不好，对其进行了殴打。苏某不服，提起行政诉讼，要求撤销该行政处罚决定、确认该监理所工作人员的行为违法并对其所造成的人身伤害给予赔偿。

正确答案 ：

查看原题 查看所有试题