正确答案:

题目：苏某系某市制药厂的职工，受该厂委托去某限价区内收购当地农民采挖的麻黄草，收购后苏某雇了个体运输户陈某的汽车，将麻黄草运往所属的制药厂。在运输途中，被该县草原监理所工作人员发现，经检查，苏某、陈某并未持有采药许可证及调运、货运的合法批准手续，该县草原监理所遂对苏某作出没收麻黄草并处以麻黄草价款2倍的罚款处罚。在执法过程中，该监理所工作人员认为苏某认错态度不好，对其进行了殴打。苏某不服，提起行政诉讼，要求撤销该行政处罚决定、确认该监理所工作人员的行为违法并对其所造成的人身伤害给予赔偿。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]下列不属于起诉停止执行的条件的是：（）

必须是由行政机关申请人民法院强制执行的具体行政行为

解析：考查具体行政行为的停止执行。《行政诉讼法》第44条。

[单选题]下列关于证据采信的说法中哪一种是错误的？（）

被告违反法定程序收集的证据不能作为证明具体行政行为合法的证据

解析：考查行政诉讼证据。《行诉若干解释》第30条第（2）项规定，被告严重违反法定程序收集的证据不能作为证明具体行政行为合法的根据。A项错在将没有严重违反法定程序收集的证据排除在证据之外。

[单选题]原告是一股份公司，被告为工商局，原告在一审中提起诉讼，认为工商局吊销其营业执照没有法律依据，被告当时没有出具相关证明，法院判其败诉。之后，被告提出上诉，在二审中出具了一份红头文件，该文件在被告处罚原告之前就生效了。请问，法院该如何处理本案？（）

法院不应把这份文件作为撤销一审判决的依据，应全面审查本案，若没有其他证据证明被告的行为合法，应作出维持一审的判决

解析：考查行政诉讼证据。《行诉若干解释》第31条第3款。

[多选题]有关在行政诉讼中相关行政执法人员作为证人出庭作证，下列哪些说法是正确的？（）

须经法院许可

若行政执法人员出庭作证，应当出示证明其身份的证件

解析：考查行政诉讼中对证据的对质辨认和核实。参照《行政诉讼证据规定》第43～45条。

[多选题]行政诉讼过程中，在哪些情形下，人民法院可以按撤诉处理？（）

原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的

上诉人认为法院偏袒被告，未经法庭许可中途退庭的

解析：考查撤诉。《行诉若干解释》第49条第1款规定，原告或上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可按撤诉处理。所以AB项都应选。这里应注意的是《行政诉讼法》与《行诉若干解释》的差别，《行政诉讼法》规定要经"两次合法传唤"，而《行诉若干解释》并未规定次数，这里以《行诉若干解释》为准，因为"两次传唤"没有实际意义。选项C涉及《行诉若干解释》第49条第2款，对此种情况，应当作缺席判决。而D项涉及《行诉若干解释》第50条第3款，此时应作确认违法或者驳回诉讼请求的判决。

[多选题]下列关于"起诉不停止执行"原则表述正确的是：（）

在我国"起诉不停止执行"原则只适用于行政机关有强制执行权并能够自行强制执行的情形下

在诉讼过程中，行政机关申请人民法院强制执行被诉具体行政行为，人民法院原则上不予准许

解析：考查具体行政行为的停止执行问题。《行政诉讼法》第44条规定，行政诉讼中不停止具体行政行为的执行。所以，我国采用这一原则的目的是提高行政活动的效率，保护法律秩序的稳定。如果行政机关有执行权的，则法院一般情况下不应该裁定停止执行；但原告申请停止执行，该行为的执行会造成难以弥补的损失，且停止执行不会损害公共利益的除外。而行政机关没有强制执行权的话，则因为该行政行为是否合法还未确定，所以法院不宜准许执行。

[多选题]某海关认定王某船上运输的货物无合法证明构成走私，对王某予以行政处罚。王某向法院提起行政诉讼，并向法院提供了包括日本某公司出具的购货证明等有关证据。下列说法正确的是：（）

王某若在法庭调查时直接向法庭提供此购货证明，须经人民法院准许

王某向人民法院提供此购货证明时应提供其中文译本

人民法院接到王某提交的证据，应当出具收据

此购货证明应当在法庭上出示

解析：考查提供证据的要求。ABCD的说法分别符合《行政诉讼证据规定》第7条、第17条、第20条、第35条的规定。