正确答案: D

律师："我的当事人不在犯罪现场，如果他在的话，他也没干。如果他干了，那么当时他一定精神错乱了。"

题目：一个孩子对他的父亲说："我从来没有说过谎。如果我曾经说过谎，那么我现在不说了。如果我现在还在说谎的话，那也是事出有因，不得已而为之。" 　　以下哪项与上述议论在表述方式上最为类似？

解析：题干推理：非A。如果A，那么非B，如果B，那么也是因为C。A项推理：非A。如果A，只有B才A，非B。B项推理：非A。如果A，那么B，非B，所以非A。C项推理：A、B和C。如果非A，那么B和C，如果非B，那么C。D项推理：非A。如果A，那么非B，如果B，那么也是因为C。只有D项与题干论证相似，故本题选D。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]小张的大学同学都工作于某国有企业，小王是小张的大学同学，小赵是该国有企业的员工。该国有企业部分员工会说西班牙语，该国有企业的所有员工都去过某研究所培训，该国有企业的所有员工都通过了职称外语考试。 　　下列哪项可以从以上陈述中得出？

小王通过了职称外语考试

解析：小张的大学同学都工作于某国有企业，且该国有企业的所有员工都通过了职称外语考试，可得小张的大学同学都通过了职称外语考试。由小王是小张的大学同学，可得小王通过了职称外语考试。其余三项均不能必然推出。故本题选B。

[单选题]在目前财政拮据的情况下，在本市增加警力的建议不可取。在计算增加警力所需的经费开支时，光考虑到支付新增警员的工资是不够的，同时还要考虑到支付法庭和监狱新雇员的工资，由于警力的增加带来的逮捕、宣判和监管任务的增加，势必需要相关机构同时增员。 　　以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述论证？

当警力增加到与市民的数量达到一个恰当的比例时，将会减少犯罪

解析：题干中的结论是在目前财政拮据的情况下，在本市增加警力的建议不可取。C项指出，即使目前财政拮据，但是警力的增加能减少犯罪，从而减少了逮捕、宣判和监管任务，在维护治安的同时不一定要增加许多费用，因此该市增加警力的建议还是可取的，削弱了结论。D项并不能有力地削弱题干，因为"并非所有侦察都导致逮捕，并非所有逮捕都导致宣判，并非所有宣判都导致监禁"，但是，可能有些侦察会导致逮捕，有些逮捕会导致宣判，有些宣判会导致监禁。故本题选C。

[单选题]某年，国内某电视台在综合报道了当年的诺贝尔奖各项奖金的获得者的消息后，做了以下评论：今年又有一位华裔科学家获得了诺贝尔物理学奖，这是中国人的骄傲。但是到目前为止，还没有中国人获得诺贝尔经济学奖和诺贝尔文学奖，看来中国在人文社会科学方面的研究与世界先进水平相比还有比较大的差距。 　　以上评论中所得出的结论最可能把以下哪项断定作为隐含的前提？

诺贝尔奖是衡量一个国家某个学科发展水平的重要标志

解析：题干由"没有中国人获得诺贝尔经济学奖和诺贝尔文学奖"得出结论"中国在人文社会科学方面的研究与世界先进水平相比还有比较大的差距"，其推理成立的假设就是要说明这两者之间有本质联系。C项就说明这一点，如果没有隐含C项这一前提，那么，就无法得出题干结论。其他的选项均不是题干推论所必须假设的，其中D项还对题干推论有质疑。故本题选C。

[单选题]关于科技常识，下列说法错误的是( )。

声呐是利用无线电波的探测设备

解析：声呐是一种利用声波在水下的传播特性，通过电声转换和信息处理，完成水下探测和通信任务的电子设备。故本题选D。

[单选题]知识分子常有一种错误的想法，以为只有学问、技能、才智之类才算真本事，对于那些手段、权谋、伎俩则不屑一顾。世间凭前三者干出一番功业的确实不乏其人，但拥有现世荣华的还是后三者居多。世间的价值标准混乱不堪，评价起来殊非易事。但无论用冷眼还是用热心肠看世界，有学问、技能、才智的人大多是笑到最后的人，而且他们往往活得更踏实一些，更无愧无作一些。 　　作者对知识分子的观点所表现的态度是：

更正并补充

解析：作者首先提出了知识分子常有的一种错误的想法，就其中"对于那些手段、权谋、伎俩则不屑一顾"的想法进行了更正，并进一步补充了"有学问、技能、才智的人大多是笑到最后的人"。故本题选B。