[单选题]甲公司在相关市场中具有市场支配地位。从2012年3月1日起，甲公司凭借其市场支配地位，持续从事不公平的垄断高价行为。2016年3月1日，该滥用行为的受害人乙公司向人民法院提起民事诉讼，要求判令甲公司赔偿损失。甲公司提出，其滥用行为始于2012年，开始之时乙公司即知情，直至今日才提出损害赔偿，2年诉讼时效已过。下列关于本案损害赔偿的表述中，符合反垄断法律制度规定的是（）。

正确答案 ：C

甲公司应赔偿乙公司自2014年3月1日以来的经济损失

解析：法律规定，原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过2年，被告提出诉讼时效抗辩的，损害赔偿自原告向人民法院起诉之日起向前推算2年计算。

[单选题]通过假定垄断者测试界定相关商品市场的基本路径是：假设反垄断审查关注的经营者是以利润最大化为经营目标的垄断者，在其他商品的销售条件保持不变的情况下，看其能否持久而小幅提高其商品的价格，并仍然有利可图。下列选项中对上述“看其能否持久”的时间和“小幅”的幅度的表述中，正确的是（）。

正确答案 ：B

一般为1年；一般为5％～10％

[单选题]根据反垄断法律制度的规定，下列关于经营者集中审查程序的表述中，不正确的是（）。

正确答案 ：B

反垄断执法机构在对经营者集中进行初步审查后，则进入第二阶段审查

解析：选项B：反垄断执法机构在进行初步审查后，需要做出是否实施进一步审查的决定；如果反垄断执法机构决定实施进一步审查的，则进入第二阶段审查。

[多选题]根据反垄断法律制度的规定，下列没有正当理由、以间接方式拒绝交易的行为同样受到禁止的有（）。

正确答案 ：ABCD

通过设定过高的销售价格或者过低的购买价格，变相拒绝与交易相对人进行交易

削减与交易相对人的现有交易数量

拖延、中断与交易相对人的现有交易

拒绝与交易相对人进行新的交易

解析：根据规定，下列没有正当理由、以间接方式拒绝交易的行为同样受到禁止：（1）通过设定过高的销售价格或者过低的购买价格，变相拒绝与交易相对人进行交易：（2）削减与交易相对人的现有交易数量；（3）拖延、中断与交易相对人的现有交易；（4）拒绝与交易相对人进行新的交易：（5）设置限制性条件，使交易相对人难以继续与其进行交易；（6）拒绝交易相对人在生产经营活动中以合理条件使用其必需设施。

[多选题]根据反垄断法律制度的规定，存在下列情形的经营者集中案件，不视为简易案件的有（）。

正确答案 ：ABCD

经营者集中涉及的相关市场难以界定

经营者集中对市场进入、技术进步可能产生不利影响

经营者集中对消费者和其他有关经营者可能产生不利影响

经营者集中对国民经济发展可能产生不利影响

解析：符合简易案件的条件，但存在下列情形的经营者集中案件，不视为简易案件：（1）由两个以上经营者共同控制的合营企业，通过集中被其中的一个经营者控制，该经营者与合营企业属于同一相关市场的竞争者；（2）经营者集中涉及的相关市场难以界定；（3）经营者集中对市场进入、技术进步可能产生不利影响；（4）经营者集中对消费者和其他有关经营者可能产生不利影响；（5）经营者集中对国民经济发展可能产生不利影响；（6）商务部认为可能对市场竞争产生不利影响的其他情形。

查看原题 查看所有试题