正确答案: D

法律调整的社会关系要比政策广泛得多

题目：法与政策作为两种重要的社会调整手段，在当代政治和法律生活中发挥着重要的作用。下列关于法与政策的区别的说法中，哪一项是错误的？（）

解析：考查法与政策的区别。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]2014年12月28日全国人大常委会表决通过任命最高人民法院第一巡回法庭（设在广东省深圳市）和第二巡回法庭（设在辽宁省沈阳市）庭长、副庭长。巡回法庭相当于最高人民法院的派出机构，在审级上等同于最高人民法院，其判决效力等同于最高人民法院的判决，均为终审判决。下列哪一项非为最高人民法院设立巡回法庭的意义？（）

有利于提高最高人民法院的社会知名度

解析：其他三项正确。

[多选题]如果犯罪嫌疑人在审查起诉阶段聘请律师作为辩护人，受聘律师可以进行下列选项中的哪些活动？

会见在押的犯罪嫌疑人

查阅、摘抄、复制与案件有关的诉讼文书及案卷材料

对人民检察院侵犯犯罪嫌疑人人身权利和人身侮辱的行为进行控告

解析：要注意刑事诉讼法规定辩护律师有调查取证权，但需经过证人的同意。其中，经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，辩护律师才可以向他们收集与本案有关的材料。

[单选题]下列关于行政告知制度的说法哪一项是不正确的？（）

告知以当事人提出申请为前提条件

解析：考查行政程序的基本制度。告知制度应该从概念、内容、条件等方面来把握。

[单选题]王某为购买出租车向甲银行贷款5万元，并以该出租车设定了抵押，并办理了登记。在春节期间，因下雪路滑，王某不慎出了车祸，乘客受伤，车辆也遭受严重损失，由乙修理厂修理，共花费修理费5000元。由于车辆受损，无法营运，王某不但无力偿还已到期的贷款，而且连支付修理费的能力都没有。甲银行得知后，要求实现抵押权，不料乙厂不同意。为此，发生纠纷。经查，出租车拍卖所得4万元。该4万元应如何分配？（）

甲银行获得3.5万元，乙厂5000元

解析：根据《物权法》第239条的规定，同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。所以该车的拍卖款应先支付乙修理厂的修理费5000元，余款再偿付甲银行贷款。故本题选项为B。

[单选题]甲公司欠乙公司100万元到期货款无力偿还。乙公司经过调查得知下列情况：(1)丙公司与甲公司之间存在货物买卖合同，甲公司已经付款，而丙公司尚未交货，且交货日期已届至。(2)甲公司与丁公司之间存在大型机器设备买卖合同，丁公司共分五期交付货款，在交清货款之前机器设备所有权保留，现丁公司已有两期到期货款未支付，甲公司未采取任何措施。乙公司拟通过诉讼采取下列措施，能够得到支持的是：

以自己名义请求丁公司向自己支付到期货款

解析：根据《合同法》第73条第1款和《合同法解释（一）》第13条第1款的规定，债权人代位权的客体应为具有金钱给付内容的到期债权，对于所有权和财物债权均无权主张代位权。本题中，丙公司所负债务为财物债务，乙公司不得代位，故A选项错误。乙公司并非甲公司的代理人，故B选项错误。根据甲公司与丁公司之间的合同，甲公司有权解除合同，取回机器设备，但对丁公司主张返还所有物不属于具有金钱给付内容的债权，乙公司无权代位行使，故C选项错误。甲公司有权请求丁公司支付到期货款，该债务可以代位。

[多选题]甲公司向法院申请破产宣告，法院受理了申请，法院受理之日甲公司的下列财产属于债务人财产的有：

甲公司所有的厂房，已抵押给某银行

甲公司为逃避债务隐匿的高档轿车一辆

甲公司所有的卡车，由于未付修理费被某修理厂留置

解析：根据《企业破产法》第30条可知，企业破产申请受理时属于债务人的财产，不论其上是否有担保物权，均为债务人财产，所以AC选项正确。根据第33条，为逃避债务隐匿财产的行为属于无效行为，该财产自始为债务人财产，所以B选项正确。根据第31条，D选项的行为属于可撤销行为，在管理人申请撤销并经法院判决撤销前，不属于甲公司财产，所以D选项不正确。

[多选题]永安运输公司负责为振邦物资公司运输货物。从2003年5月到2004年4月，产生运杂费35万余元，振邦公司已支付28万元，尚欠7.8万元。永安运输公司多次向振邦公司催要一直无果，于2004年9月向某县人民法院提起诉讼，请求振邦公司支付剩余运杂费。受诉法院经审理，判决被告清偿原告运杂费3.5万元。原告永安运输公司不服该县人民法院的判决，向二审法院提起上诉。二审法院依法组成合议庭审理了本案。经审理，二审人民法院认为原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判决。永安公司仍不服，向省高级人民法院申请再审。高级人民法院经过复查认为原一审、二审判决确有错误，于是裁定撤销原判决，将案件发回原一审人民法院重审。原一审人民法院决定仍由原合议庭组成人员审理本案。问题： 1.本案中再审人民法院能否指令原一审人民法院再审？ 2.高级人民法院决定再审时能否同时撤销原判决？ 3.再审程序中原一审人民法院的合议庭组成是否合法？ 4.若本案在执行过程中，案外人甲对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，应当如何处理？

[多选题] 案情：周某系甲市某国有企业领导。2012年5月25日，周某受朋友邀请到某省乙市H区参加技术交流会议。26日晚10时许，周某独自一人走在路上，路过"情人桥"时遇到打扮的花枝招展的刘某。刘某主动与周某搭讪，周某知道其身份是夜郎女，谈好价格后，将刘某带到其酒店住处，恰巧当地进行扫黄大行动，当场抓获，并扭送至乙市公安局H区分局。在H区分局接受讯问时，周某以化名为"邵黄"，诡称自己是甲市个体户，气焰极其嚣张。讯问其的治安民警何某、林某见其态度恶劣，于是好好"伺候"了周某，造成周某多处瘀伤。5月27日，乙市公安局H区分局认定邵黄（周某）嫖娼，根据《治安管理处罚法》第66条的规定："卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款：情节较轻的，处五日以下拘留，五百元以下罚款。在公共场所拉客招嫖的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款"，给予其行政拘留10天的处罚并于当日将其送交执行行政拘留。周某所在单位因周某下落不明，四处寻找，5月28日，发现周某被关押在乙市公安局拘留所，5月29日将其保释。 问题： 1.如果周某对行政拘留的处罚决定不服，他可以向哪些机关申请复议？ 2.如果周某在行政拘留期间提出暂缓执行的申请并获批准，是否符合《治安管理处罚法》的规定？是否可以不用再执行H区公安分局的行政处罚决定？ 3.周某对行政拘留决定不服，申请复议，行政复议机关不予理会，周某向法院提起行政诉讼，法院能否受理？ 4.如果在一审期间，H区公安分局找到了酒店的服务员、前台接待员，对他们进行了询问并制作了笔录，H区公安分局的行为是否合法？法院能否以此新收集的证据作为认定被诉具体行政行为合法的依据？ 5.对治安民警何某和林某的殴打行为，周某可否要求行政赔偿？如果可以，应如何要求行政赔偿？ 6.如果H区公安分局对其进行行政处罚后，又发现周某嫖宿的夜郎女刘某未满14岁，H区公安分局应做如何处理？