[多选题]居住在甲市A区的钱某因生意周转需要向居住在甲市B区的王某借款50万元，后钱某因为生意失败，迟迟没有还钱，在王某多次索要无果的情况下，向甲市A区法院提起诉讼，要求钱某归还其中的借款10万元，甲市A区人民法院依法受理了此案，在此案答辩期届满后王某增加了诉讼请求要求钱某归还全部借款50万元，而此时被告钱某提出管辖权异议，认为50万元已经超过了甲市A区人民法院的管辖标准，此案应当由甲市中级人民法院管辖，则关于本案管辖的下列说法中错误的是：（）

正确答案 ：ABD

由于此案已经答辩期届满，钱某无权再提出管辖权异议

即使增加诉讼金额后应当由甲市中级人民法院管辖，根据管辖恒定原则，也应当由甲市A区人民法院继续管辖本案

本案甲市B区人民法院也具有管辖权

解析：考查管辖权异议和管辖恒定制度，根据最高人民法院《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第3条的规定，提交答辩状期间届满后，原告增加诉讼请求金额致使案件标的额超过受诉人民法院级别管辖标准，被告提出管辖权异议的，法院不受管辖恒定原则的限制，应当受理，故C项正确。

查看原题 查看所有试题