正确答案: AB

甲向乙提出侵权损害赔偿，后又请求乙赔偿其精神损害 甲和乙在乘坐公交车的过程中，因司机违法紧急停车而造成甲和乙身体受伤，甲和乙分别向同一法院对公交公司提起诉讼请求损害赔偿

题目：下列诉讼可以合并审理的有：（）

解析：考查诉的合并，诉的合并包括两种情形：(1)诉的主体的合并。引起诉的主体合并的原因有两个：①必要共同诉讼或普通共同诉讼。B项属于此种情形。②原告或被告于诉讼进行中死亡，数个继承人承受诉讼。(2)诉的客体的合并。被合并的数个诉之间，可能具有牵连关系。A项两个诉存在牵连关系，合并审理有利于提高诉讼效率，防止在相互关联的问题上作出矛盾的判决。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]下列关于慢性磷中毒的描述，不正确的是（）

接触磷后可用0.1％～0.2％硫酸铜漱口

[多选题]监测爆破震动的注意事项有（）。

A、应考虑爆破方法、药量、距离、地质状况等因素；

B、监测爆破对地面的震动影响，宜在垂直方向及相正交的二个水平方向（其中一个方向为爆破点方向）上同时测定；

C、监测爆破震动值的空间衰减情况时，至少应设3个测点。

[多选题]章某打电话给李某(女，21岁，章某外甥女)，告诉她自己绑架了一个小孩，要求她帮助自己打电话给吴家勒索财物，并告知李某吴家的电话号码以及勒索50万元人民币和一部手机等条件，并表示事成之后必有好处。李某同意。随后一个多小时内，李某共3次打电话给吴家勒索财物。次日，章某赶到李某住处，再次要求李某继续打电话向吴家勒索，李某予以拒绝。下列说法正确的是()

章某与李某构成绑架罪的共同犯罪

章李二人构成绑架罪既遂

解析：章某与李某属于共犯，其中章某是该绑架罪的主犯，李某属于绑架罪的从犯。章某与李某的绑架罪均属于既遂。李某虽然后来拒绝了章某的要求，但一方面，由于绑架罪是行为犯，一旦以勒索财物为目的实施了绑架他人作为人质并将被害人实际控制起来，就构成既遂，是否实现了勒索财物的目的并不影响本罪的既遂;另一方面，作为共犯中的帮助犯，李某的自动放弃犯罪行为并没有有效地防止犯罪结果的发生，不能成立犯罪中止。