正确答案: ABC

有权主张乙公司对甲公司的抗辩 有权主张丙公司对乙公司的抗辩 有权主张代位权行使中对甲公司的抗辩

题目：甲公司对乙公司享有5万元债权，乙公司对丙公司享有10万元债权。如甲公司对丙公司提起代位权诉讼，则针对甲公司，丙公司的下列哪些主张具有法律依据？

解析：根据《合同法》第73条，该三项债体现为甲公司与乙公司、乙公司与丙公司、甲公司和丙公司的债的关系。如甲公司对丙公司提起代位之诉，丙公司可以主张三项抗辩，即原债、次债和代位之债本身的抗辩，故选项ABC正确。根据《合同法解释（一）》第16条第1款，代位之诉中，债权人未将债务人列为第三人，人民法院可以追加债务人为第三人，而非共同被告，D错误。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[多选题]甲与乙（女）2012年开始同居，生有一子丙。甲、乙虽未办理结婚登记，但以夫妻名义自居，周围群众公认二人是夫妻。对甲的行为，下列哪些分析是正确的？

甲长期虐待乙的，构成虐待罪

甲伤害丙（致丙轻伤）时，乙不阻止的，乙构成不作为的故意伤害罪

甲如与丁（女）领取结婚证后，不再与乙同居，也不抚养丙的，可能构成遗弃罪

甲如与丁领取结婚证后，不再与乙同居，某日采用暴力强行与乙性交的，构成强奸罪

解析：《刑法》第260条第1款规定："虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。"甲、乙虽未办理结婚登记，但以夫妻名义自居，周围群众公认二人是夫妻。应当认为，甲、乙组成了一个家庭，乙和甲都是家庭成员。甲长期虐待乙的行为就构成虐待罪。选项A正确。选项A实际上是对"家庭"做了一个扩大解释。家庭不仅包括领取了结婚证的夫妻双方组建的家庭，也包括这种没有领取结婚证，但有夫妻之实的男女双方组建的家庭。我国有大量这样的家庭。如果因为他们没有领取结婚证而否认他们是刑法上的家庭，那么对于发生在这种家庭中的虐待行为、遗弃行为将难以惩处。这不利于保护弱势群体的合法权益。将这种"家庭"解释为刑法上的家庭，也没有超出当事人的预见可能性。因为甲、乙双方也是以夫妻名义自居的。丙是甲、乙生育的孩子，仅有2、3岁。甲、乙对其都有法定的监护义务。甲伤害丙（致丙轻伤）时，乙应当阻止。乙不阻止的，构成不作为的故意伤害罪。选项B正确。由于丙是甲的未成年孩子，甲对丙有法定的抚养义务。甲如与丁（女）领取结婚证后，不抚养丙的，就可能构成遗弃罪。选项C正确。甲如与丁领取结婚证后，不再与乙同居，某日采用暴力强行与乙性交的，属于违背妇女意志，强行与妇女发生性关系的行为，构成强奸罪。选项D正确。选项D强调甲不再与乙同居后，强行与乙发生性关系的才成立强奸罪。这是因为，如果在二人同居关系存在期间，即使二人没有领取结婚证，由于二人"以夫妻名义自居"，那么二人互相有同居的义务。甲强行与乙发生性关系的行为就不成立强奸罪（这是目前的强势观点）。

[单选题]目前对于我国内地和香港之间仲裁裁决的承认与执行，我国人民法院一般依照（）办理。

我国内地与香港之间订立的有关仲裁裁决执行的安排

解析：在1997年7月1日香港回归前，内地和香港相互承认执行仲裁裁决的依据是1958年《承认与执行外国仲裁裁决公约》。香港回归后，作为一个主权国家内不同法律区域间的司法协助，不应再适用公约。1999年6月21日，最高人民法院与香港特别行政区律政司签署了《关于内地与香港特别行政区相互承认与执行仲裁裁决的安排》，成为承认与执行的依据，因此B为正确选项。

[单选题]某乡的交警对路过的三轮车车主许某实行行政处罚，认为其违反了交通管理法规。他只罚了许某300元钱，并未作出处罚决定书。但许某当时有几个同伴都在场。许某能向法院起诉吗？（）

许某可以向法院起诉，法院也应当受理

解析：考查行政诉讼的起诉与受理。依照《行诉若干解释》第40条的规定，行政机关作出具体行政行为时，没有制作或者没有送达法律文书，公民、法人或者其他组织不服向人民法院起诉的，只要能证明具体行政行为存在，人民法院应当依法受理。本案中，许某有同伴在场，能证明行政机关行政行为的存在，人民法院应当依法受理。

[多选题]某市林业局在行政复议过程中，认为下列哪些具体行政行为的依据不合法，可依法转送有权的国家机关进行处理？（）

全国人大常委会制定的法律

自治区人大制定的单行条例

省人大制定的地方性法规

解析：考查行政复议的决定。参见《行政复议法》第27条。

[多选题]有关行政许可法律责任的说法，下列哪些说法是不正确的？（）

行政机关对符合法定条件的行政许可申请不予受理的，即应对其直接负责的主管人员给予行政处分

许可申请人隐瞒有关情况申请许可的，行政机关即应给予罚款处罚

行政机关截留实施行政许可依法收取的费用，予以追缴即可

解析：考查行政许可的监督检查。参见《行政许可法》第72条、第74条、第78条、第75条。

[单选题]甲县发生一起交通事故，因肇事车辆逃逸，甲县公安局遂要求乙、丙等几个邻近县协助。一日乙县公安局发现，该县个体户朴某（其户籍所在地为丙县）所驾驶汽车甚似肇事车辆，于是将该车扣押。公安局将扣押清单交给朴某后，将该车移交给甲县公安局。朴某对乙县公安局的扣押行为不服，欲提起行政诉讼。

如果受诉的乙县人民法院经原告同意后，追加甲县公安局为共同被告，而甲县公安局却认为乙县人民法院无管辖权，那么应该于下列哪个时间以内提出管辖权异议？（）①接到应诉通知起10日以内②在接到应诉通知起至开庭前的任何时候③在一审审结之前的任何时间④以书面形式提出⑤以书面或口头形式

①④

解析：1.考查行政诉讼地域管辖。行政诉讼中对地域管辖的规定是：被告所在地原则。因为扣押行为是乙县公安局作出的，所以选C。 2.考查行政诉讼裁定管辖。依照《行诉若干解释》第10条第1款的规定，当事人提出管辖权异议，应当在接到人民法院应诉通知之日起10日内以书面形式提出。