正确答案: E

被告市地税局稽查局经法院合法传唤无正当理由拒不到庭

题目：2013年8月4日，某市地税局稽查局在对市纺织总会2012年度代扣代缴个人所得税的情况进行检查时发现，该总会不仅少代扣代缴个人所得税4.02万元，还擅自将已经代扣代缴的5.36万元的个人所得税采用少申报的方法隐瞒了下来。2013年8月11日，市地税稽查局向该纺织总会下达了补缴个人所得税5.36万元的《税务处理决定书》（限15日内缴纳）和将对其应扣未扣及已扣少缴的税款分别处1倍罚款的《税务行政处罚事项告知书》，根据该纺织总会提出的听证要求，市地税局稽查局依法举行听证。案件经审理后，市地税局稽查局依法于8月15日下达了罚款9.38万元的《税务行政处罚决定书》（限15日内缴纳）。2013年8月30日，该市纺织总会对处罚决定不服向市地税局依法申请行政复议。市地税局复议决定，维持稽查局的处罚。该纺织总会对复议决定仍不服，向法院提起诉讼。法院依法进行审理。根据《行政诉讼法》及司法解释规定，在（）的情况下，法院可以缺席判决。

解析：1.本题考核税务行政处罚听证程序。听证过程中，当事人或者其代理人、本案调查人员、证人及其他参与听证的人员违反听证秩序，听证主持人应当警告制止；对不听制止的，可以责令其退出听证会场。当事人或者其代理人有前款规定严重行为致使听证无法进行的，听证主持人或者税务机关可以终止听证。2.本题考核税务行政复议程序。缴纳罚款并不是申请复议的前置程序。所以选项A说法错误。税务行政复议机构按照规定的职责所取得的有关材料，不得作为支持被申请人有关征税行为的证据。所以选项E说法错误。3.本题考核缺席判决。经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.本题考核行政诉讼被告。本题可以以最初作出行政行为的机关为被告，也可以以不作为的复议机关作被告。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]公民甲与公民乙签订一份赠与合同，合同中约定，如果甲在乙生前对乙尽了赡养义务，乙则在死亡后将自己的财产赠送给甲。根据法律规定，甲享有的权利属于（）。

期待权

解析：附延缓条件的民事行为，在条件成就前，债权人享有的债权属于期待权。

[多选题]纳税人甲某2008年度进行两次虚假税务申报，少缴税款共4万元，偷税数额占应纳税期的8%，均受到行政处罚。2009年上半年公司应纳税40万，甲某又通过虚假申报少缴税款2万元。税务机关追缴时，甲某带领全体员工暴力抗拒追缴，使税务机关无法追缴，该三次偷税行为被立案侦查并移送起诉。根据上面材料，回答下列问题：甲某被有关部门立案侦查之后，继而被依法逮捕。下列说法正确的是（）。

本案应由公安机关立案侦查

对陈某的逮捕应由人民检察院批准

对陈某的逮捕应由公安机关执行

解析：本题考核侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使原则。《刑事诉讼法》第3条第1款规定，对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责；检察、批准逮捕、检察机关直接受理案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。本案中，涉税案件按照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》，由公安机关立案侦查。执行逮捕由公安机关负责；批准逮捕和提起公诉由人民检察院负责。