正确答案: AB

对于县级的人民代表大会代表，原选区选民五十人以上联名，对于乡级的人民代表大会代表，原选区选民三十人以上联名，可以向县级的人民代表大会常务委员会书面提出罢免要求 罢免要求应当写明罢免理由。被提出罢免的代表有权在选民会议上提出申辩意见，也可以书面提出申辩意见。县级的人民代表大会常务委员会应当将罢免要求和被提出罢免的代表的书面申辩意见印发原选区选民。表决罢免要求，由县级的人民代表大会常务委员会派有关负责人员主持

题目：下列关于人大代表罢免程序的表述，正确的是：（）

解析：考查地方政府人大代表的罢免。C选项错误，《选举法》第48条规定：县级以上的地方各级人民代表大会举行会议的时候，主席团或者十分之一以上代表联名，可以提出对由该级人民代表大会选出的上一级人民代表大会代表的罢免案。D选项错误，《选举法》第50条规定：罢免的决议，须报送上一级人民代表大会常务委员会备案、公告。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]宋代把犯人推翻原来的口供称为：（）

翻异

解析：本题考查的是宋代的司法制度。宋代的翻异别勘制度规定，在诉讼中，人犯否认口供称"翻异"；对事关重大的案件，由另一法官或另一司法机关重审，称"别勘"。因此，本题的正确选项为C项。

[单选题]2012年发生的"表叔"事件、"房叔"事件引发民间网络反腐风暴，以下关于网络反腐的说法正确的是哪一项？（）

网络反腐本质上是公民在互联网新兴媒体上行使言论自由和批评建议的宪法权利

解析：考查公民的基本权利。

[单选题]新中国成立后的哪一或哪些宪法没有规定宪法监督问题？（）

1975年宪法

解析：1954年《宪法》与1978年《宪法》都规定法监督权由全国人民代表大会享有。1982年《宪法》规定全国人大常委会也拥有宪法监督权。但1975《宪法》对宪法监督问题没有规定。

[单选题]以下说法正确的是：

某房地产开发公司与某市的土地管理部门签订土地使用权出让合同，约定于2002年6月动工开发，但是2002年6月出现土地权属纠纷，直至2004年7月人民法院未作出判决，有关部门无权要求收回该幅土地

解析：《城市房地产管理法》第26条规定，以出让方式取得土地使用权进行房地产开发的，必须按照土地使用权出让合同约定的土地用途、动工开发期限开发土地。超过出让合同约定的动工开发日期满1年未动工开发的，可以征收相当于土地使用权出让金20%以下的土地闲置费；满2年未动工开发的，可以无偿收回土地使用权；但是，因不可抗力或者政府、政府有关部门的行为或者动工开发必需的前期工作造成动工开发迟延的除外。根据该条规定，土地闲置费是20%以下，所以A选项不正确。由于不可抗力或者政府、政府有关部门的行为或者动工开发必需的前期工作造成动工开发迟延的，不能按照第26条的规定要求缴纳土地闲置费或收回土地，所以B选项正确。《城市房地产管理法》第16条规定："土地使用者必须按照出让合同约定，支付土地使用权出让金；未按照出让合同约定支付土地使用权出让金的，土地管理部门有权解除合同，并可以请求违约赔偿。"C选项不正确。《土地管理法》第37条第3款规定，必须连续2年弃耕抛荒，原发包单位才能终止承包合同，D选项中该村民的土地断续荒芜，累计2年，原发包单位无权终止承包合同，收回耕地，所以D选项不正确。

[多选题]有一批货物，投保了平安险，分两只船装运，一起运往目的港，由于航行过程中遇暴风雨的袭击，甲船的货物因船身倾覆进水而发生部分损失，而乙船则与另一艘船相撞，船上的货物也发生了部分损失。对于上述损失，下列说法正确的有：

保险公司不应对甲船的货物损失予以赔偿

保险公司应对乙船的货物损失予以赔偿

解析："平安险"承保由于运输途中遭遇自然灾害造成货物的全部损失，包括实际全损和推定全损；由于运输工具遭受意外事故造成货物的全部或部分损失。具体来讲，平安险下，保险人的赔偿责任包括：(1)被保险货物在运输途中由于恶劣气候，如海啸等自然灾害造成的整批货物的损失；(2)由于运输工具遭受意外事故，如碰撞造成的全损或部分损失；(3)运输工具已经发生搁浅等意外事故的情况下，货物在此后又遭受恶劣气候等自然灾害所造成的部分损失；(4)在装卸或运转时由于一件或数件整件货物落海造成的全部或部分损失；(5)施救费用；(6)运输工具遭遇海难后的避难港费用和转运费用；(7)共同海损和救助费用。本题中，甲船的损失是由于自然灾害造成的，而且是部分损失，因而保险公司不予赔偿；而乙船是由于船舶互撞的意外事故导致的，尽管也是部分损失，保险公司要予以赔偿。所以选B、C。

[单选题]某派出所所长屈某为了创收，指派联防队员姜某与他人合谋"做路子"抓卖淫女，派被告人谢某带卖淫女到集镇上指认嫖客。2000年8月3日，回家探亲的某大学学生赵某被屈某、谢某等人以嫖娼为由予以拘留，并遭到体罚和殴打，造成脑震荡等后遗症，被迫承认曾经参与嫖娼。据此屈某责令赵某交付5200元罚款后才将其放回家。此后，屈某又将与赵某"招供"的嫖娼情节不符的卖淫女笔录进行涂改，并安排他人找发廊老板取假证，起草违背事实真相的"情况报告"蒙蔽上级领导，企图将赵某"嫖娼"案办"真"。屈某、谢某的行为构成：

滥用职权罪

解析：屈某体罚、虐待的赵某并非犯罪嫌疑人，故不构成刑讯逼供罪。屈某捏造的嫖娼事实并非犯罪事实，故不符合诬告陷害罪的构成要件。屈某的行为也不构成伪证罪，同样是因为嫖娼并不涉及刑事追究，不符合伪证罪的前提条件。屈某的行为构成滥用职权罪。屈某为了达到非法创收的目的，设置诱饵，借口抓嫖，进行高额罚款，甚至不惜制造冤假错案，对遵纪守法的善良公民进行陷害，并进行体罚虐待，其行为明显违反了其法定职责，属于滥用职权行为，并且严重侵犯被害人人身和财产权利，对公安机关的信誉和权威造成严重损害，符合滥用职权罪的构成要件。

[多选题]在价值日益多元化的时代，法律所保护的价值出现冲突的情况将日渐增多，解决法的价值冲突是法律人的重要使命。解决法的价值冲突的方法包括价值位阶原则、比例原则、个案衡平原则等，下列关于法的价值冲突的解决方法，错误的有：（）

张某正欲强奸王某，王某乘其不备用砖头将其拍晕，王某在明知张某已经昏迷不醒的情况下，继续用砖头击打王某，最后王某死亡。后法院以防卫过当判处王某有期徒刑1年缓刑2年的刑罚。该判决体现了法的价值冲突解决方式中的价值位阶原则

孙某之子小孙性情极为顽劣，时常殴打孙某家人和同村村民、强制猥亵妇女，孙某忍无可忍，在小孙晚上熟睡之时，用斧头将其砍死。后检察院对此案提起公诉，法院判定孙某故意杀人罪罪名成立，但减轻其处罚，最终判处有期徒刑3年。法院对此案的处理运用了比例原则

法的价值冲突的解决，需要综合考量各种原则，结合案件具体情况来作出处理。因此，个案衡平原则应当首先予以考虑

解析：考查法的价值冲突的解决。A选项错误，所体现的是比例原则。C选项错误，体现的是个案衡平原则。D选项错误，当法的价值发生冲突的时候，最先应当考虑价值位阶原则，诸如生命权高于财产权等。