[单选题]中国沈阳某进出口公司电告法国某贸易公司，以FOB（2010年《国际贸易术语解释通则》）为条件出售一批服装，信用证付款。广州公司将货物装上"玛丽"号轮船，整批货物分装在三个集装箱中（承运人签发的提单受《海牙规则》调整）。当承运船舶在海上航行时，由于船员疏忽，船上发生火灾，其中一个集装箱被火焚毁，其余两个则完好无损。货物运至马赛，法国公司以货物受损为由拒绝接收货物，并向广州公司提出索赔。有关本案，下列说法正确的是哪项？（）

正确答案 ：D

法国公司没有理由以货物受损为由要求开证行拒付货款

解析：本题考查国际贸易支付--与风险的关系。A错，火灾是运输途中遇到的风险，不属于卖方的责任。B涉及货物买卖的风险转移和卖方的交货义务，本案卖方完成交货义务，FOB术语货物风险在装运港船上交货后转移，所以买方无权向卖方索赔，B错。C涉及承运人的责任和免责，火灾属于承运人的免责事项，C错。D对，货物受损不是拒付的理由。

[多选题] 案情：某建筑有限责任公司注册资金1500万元。由A、B、C、D、E五位股东设立。 股东A认缴出资300万元.A与其朋友刘三约定：刘三代垫资金100万元协助A设立公司，双方明确约定在公司验资后将A的出资抽回以偿还给刘三。A依照前述约定抽回出资偿还刘三后又不能补足出资。 股东B认缴出资200万元，实际缴付150万元，公司多次催缴，但B已无力缴付，公司股东会决议对其利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出了相应限制，B请求认定该限制无效。 股东C认缴出资500万元，但在公司章程规定的出资期限内未履行出资义务。公司以股东会决议解除该股东的股东资格。 股东D认缴出资300万元，实际缴纳200万元。尚有100万元未能出齐。D因家中变故急需资金，故将其200万股权转让给第三人张某，张某对D未完全出资的事实十分清楚。 股东E认缴出资200万元，但E与王五订立合同，约定由实际出资人王五出资并享有投资权益，以名义出资人E为名义股东。王五实际出资150~元后即无力再出资。5年后，该公司破产。 问题： 1.公司或公司债权人对A抽走的100万元资金向谁请求补足？为什么？ 2.B请求认定"对其利润分配请求权等股东权利作出的相应限制"的股东会决议无效，人民法院是否支持？为什么？ 3.C请求认定"解除其股东资格"股东会决议无效，人民法院是否支持？为什么？ 4.对D未能出资的部分，公司将如何主张？为什么？ 5.公司债权人针对E未出资的50万元差额，将向谁主张权利?

正确答案 ：

[单选题]甲、乙均为《解决国家和他国公民间投资争端公约》缔约国。甲国A公司拟将与乙的争端提交根据该公约成立的解决国际投资争端中心。对此，下列哪一选项是不正确的？

正确答案 ：A

该中心可根据A公司的单方申请对该争端行使管辖权

解析：依《解决国家和他国公民间投资争端公约》，中心仅对争端双方书面同意提交裁决的争端有管辖权，因此选项A"单方申请"错误，选项B正确。中心的管辖权具有排他的效力，即双方可以不用尽当地救济的基础上将争端提交仲裁。例外情况是，依公约第26条的规定，缔约国可以要求用尽当地各种行政或司法救济，作为其同意依公约交付仲裁的一个条件，因此选项C正确。依公约第42条的规定，中心仲裁庭应依争端双方同意的法律规则对争端作出裁决，如果争端双方没有对应适用的法律规则达成协议，则仲裁庭应适用作为争端一方的缔约国的国内法（包括其冲突法规则）以及可适用的国际法规则。因此选项D正确。

查看原题 查看所有试题