正确答案: BD

在立案之日起10日内将起诉状副本发送被告 原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院可以缺席判决

题目：根据《行政诉讼法》及相关法律的规定，关于人民法院审理一审行政案件的错误做法有（）。

解析：本题考核行政诉讼一审程序。人民法院应当在立案之日起5日内，将起诉状副本发送被告。所以选项B做法错误。原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，视为申请撤诉。所以选项D做法错误。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]关于必要共同诉讼与普通共同诉讼的区别，下列说法错误是（）。

必要共同诉讼的诉讼请求只有一个，普通共同诉讼的诉讼请求有若干个

解析：本题考核必要共同诉讼与普通共同诉讼的区别。必要共同诉讼与普通共同诉讼的划分标准是诉讼标的，而非诉讼请求。无论是必要共同诉讼还是普通共同诉讼，都可以有多个诉讼请求。

[单选题]新余有限公司共有股东4人，股东刘某为公司执行董事。在公司章程无特别规定的情形下，刘某可以行使的职权是（）。

决定聘任公司经理

解析：本题考核执行董事的职权。决定公司的经营方针和投资计划属于股东会职权，而非执行董事的职权。所以选项A错误。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股 东过半数同意。执行董事对此没有一票否决权。所以选项B错误。对于公司的利润分配方案，执行董事有制订权，但是没有最终决定权，最终是由股东会审议批准 的。所以选项D错误。

[单选题]某市甲、乙、丙三家国有企业与自然人张某经协商决定共同投资设立一从事生产经营的有限责任公司。张某身为某演艺明星，因为身份限制，遂用好友李某的名义登记为该公司的股东，张某和李某签订了一份协议，约定由张某实际出资并享有股东的投资权益，张某每年给付李某一定的酬劳。后甲、乙、丙和李某四方订立了发起人协议。协议中的部分内容如下：（1）公司注册资本200万元，其中甲以土地使用权作价出资50万元，乙以机器设备作价出资50万元，丙以商标专用权和专利权作价出资60万元（商标权和专利权各作价30万元），李某（实为张某）以现金出资40万元。（2）各方的出资均分两期缴纳。其中第一期出资额为各自认缴出资额的50%，在营业执照颁发前缴纳，第二期50%的出资在公司成立后的3年内缴纳。同时约定，乙所出资的机器设备，待公司成立后，仍由乙取回供其使用。（3）甲、乙、丙三方出资的非货币财产的实际价额必须符合公司章程所定的价额。如果公司成立后发现所出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，甲、乙、丙三方可以不立即补足出资，留待以后年度分得利润后再补足。（4）公司成立后的税后利润，由四方平均分配。公司成立后如果公司增加注册资本，则由甲优先认缴出资50%，乙优先认缴20%，丙和李某（实为张某）各认缴15%。

解析：1.本题考核实际出资人与名义出资人订立合同的效力。有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无《合同法》第52条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。2.本题考核有限责任公司股东出资的相关规定。新修订的《公司法》取消了公司出资限额和出资期限的限制。所以选项A正确，选项B错误。乙所出资的机器设备在公司成立后仍由乙取回供其使用不符合规定。《公司法》规定公司成立后股东不得抽回其出资，乙的行为实际就是抽回出资。所以选项C正确。有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额，公司设立时的其他股东承担连带责任。根据《公司法解释（三）》，股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，发起人与被告股东承担连带责任；但是，公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。所以选项D错误。有限责任公司的全体股东可以约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资。所以选项E正确。3.本题考核名义股东将登记于其名下的股权转让的后果。名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，实际出资人以其对于股权享有实际权利为由，请求认定处分股权行为无效的，人民法院可以参照《物权法》第106条的规定处理。因此，如果实际出资人以其享有实际股东权利为由，请求人民法院认定名义股东处分股权行为无效的，法院应当从保护善意第三人利益的角度出发，若受让人受让该股权时是善意的且以合理的价格受让，那么该善意第三人可以取得该股权，实际出资人的请求得不到支持，但是实际出资人有权向名义股东请求赔偿，名义股东应当承担赔偿。4.本题考核公司决议瑕疵的诉讼。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。

[多选题]2009年5月，某市国税局稽查局在一次检查中发现，浩华公司于2005年6月至2007年1月期间，以2万元价格从威力公司购买增值税专用发票75份，涉及税额近120万元，已全部抵扣。2005年6月至2009年2月，在没有货物交易的情况下，浩华公司向7人开具增值税专用发票100多份，涉及税款230余万元。案发后，负责查处此案的税务人员成某受朋友刘某之托，对浩华公司仅处以罚款即结案。根据举报查实，税务人员成某有巨额受贿行为。现成某在逃。

解析：1.本题考核涉及增值税专用发票的犯罪。非法购买增值税专用发票又虚开的，按照虚开增值税专用发票罪定罪处罚。本题中不涉及出售的情形，所以不能定非法出售增值税专用发票罪。2.本题考核渎职罪。徇私舞弊不移交刑事案件罪，是指行政执法人员徇私舞弊，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交，情节严重的行为。本题中对于浩华公司按照虚开增值税专用发票罪定罪处罚，依法可能判处3年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，属于构成徇私舞弊不移交刑事案件罪的情节严重的行为。成某的行为构成徇私舞弊不移交刑事案件罪。3.本题考核徇私舞弊不移交刑事案件罪。选项A缺少“情节严重”的条件。选项C“涉及3人次以上”即构成情节严重。选项D“对依法可能判处3年以上有期徒刑的犯罪案件不移交”即构成情节严重。4.本题考核刑事诉讼中的侦查措施。讯问都是针对犯罪嫌疑人的。所以选项A、E错误。拘留是刑事强制措施，但是不属于侦查措施。所以选项C错误。搜查和通缉都是侦查措施。

[单选题]乙公司为从事印刷业务的企业（一般纳税人），甲地级市国税局在对乙公司进行检查时，发现该公司存在如下问题：（1）乙公司通过销毁发票存根联、在账簿上多列支出或少列、不列收入等手段，共计少缴税款30万元，占应纳税额的20%。（2）乙公司未按照规定的期限申报办理税务登记。（3）乙公司曾为税务机关承印增值税专用发票。在完成印刷任务后，该增值税专用发票的印版仍暂保留在A公司手中，而未由税务机关收回。乙公司使用该印版私自印制增值税专用发票但尚未出售。经税务机关核实，甲地级市国税局除责令其限期补缴少缴的税款30万元外，还依法对其罚款3万元。乙公司使用该印版私自印制增值税专用发票且已出售，则A公司的行为应属于（）。

伪造增值税专用发票行为

解析：增值税专用发票由国家税务总局指定的企业印制，其他单位或个人私自印制的，即构成伪造。

[多选题]债务人应债权人的要求提供抵押担保，根据《物权法》的规定，下列关于抵押和抵押权的说法正确的是（）。

抵押是在债务人或第三人的特定财产上为债权人设定担保的行为

抵押权行使的前提是债务人不履行到期债务和发生当事人约定的实现抵押权的情形

抵押权的内容是抵押物的变价处分权和就卖得的价金优先受偿权

解析：本题考核抵押和抵押权的特征。抵押是一种物权行为，它直接发生物权变动的后果，即为债权人设定了担保物权。抵押是在债务人或第三人的特定财产之上为债权人设定担保物权的行为。所以选项A错误，选项B正确。抵押权为意定担保物权，抵押权产生于抵押人与抵押权人之间的抵押合意；所以选项D错误。抵押权是不移转抵押物占有的担保物权；抵押权是以对抵押物变价处分权和就卖得的价金优先受偿权为内容的担保物权。所以选项E正确。

[单选题]纳税人甲某2008年度进行两次虚假税务申报，少缴税款共4万元，偷税数额占应纳税期的8%，均受到行政处罚。2009年上半年公司应纳税40万，甲某又通过虚假申报少缴税款2万元。税务机关追缴时，甲某带领全体员工暴力抗拒追缴，使税务机关无法追缴，该三次偷税行为被立案侦查并移送起诉。根据上面材料，回答下列问题：对于甲某的偷税行为，下列说法正确的是（）。

对甲某应处3年以下有期徒刑或者拘役，并处6万以上30万以下罚金

解析：本题考核偷税罪的认定和量刑。两年内因偷税被税务机关给予2次行政处罚，又偷税且数额在1万元以上的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处偷税数额1倍以上5倍以下的罚金。所以选项ABD错误，选项E正确。刑罚不能代替行政处罚，所以选项C错误。

[单选题]宏源公司向夜风公司出售并交付其生产的电脑20台，夜风公司未付款。因欠竹山公司债务，宏源公司以协议形式将其对夜风公司的债权转让给竹山公司抵债，并通知了夜风公司。下列关于该债权转让事项的表述中，正确的是（）。

宏源公司债权转让通知到达夜风公司时，才对夜风公司发生债权转让效力