正确答案: C

排中律

题目：毕业前夕，老师请学生张某谈谈对个人求职的看法。张某说：“找工作不好，不找工作也不好”。张某的话违背了（）。

解析："找工作"与"不找工作"是两个互相矛盾的命题，张某既否定了"找工作"是好的，也否定了"不找工作"是好的；这违反了排中律的要求，即在同一思维过程中，不能同时否定两个矛盾命题，必须肯定其中之一。张某的话犯了"矛盾两不可"的错误，对两个矛盾命题同时否定。故选C。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]下列关于幻灯片的添加效果的叙述，错误的是（）。

不可以为占位符对象添加动画

解析：占位符也是PowerPoint的一种对象，也可以为其添加动画效果。故选B。

[单选题]并非任何战争都必然导致自然灾害，但不可能有不阻碍战争的自然灾害。以下哪一项与上述断定的含义最为接近？（）

有的战争可能不导致自然灾害，但任何自然灾害都必然阻碍战争

解析：考查模态命题的推理。根据"并非所有……都"="有的……不"，"不必然"="可能不"，题干第一句话"并非任何战争都必然导致自然灾害"="有的战争不必然导致自然灾害"="有的战争可能不导致自然灾害"。根据"不可能不"="必然"，题干第二句话"不可能有不阻碍战争的自然灾害"="所有的自然灾害都不可能不阻碍战争"="所有的自然灾害都必然阻碍战争"。故选B。

[单选题]针对作弊屡禁不止的现象，某学院某班承诺，只要全班同学都在承诺书上签字，那么，如果全班有一人作弊，全班同学的考试成绩都以不及格计。校方接受并实施了该班的这一承诺。结果班上还是有人作弊，但班长的考试成绩是优秀。从上述判断逻辑得出的结论是（）。

全班有人没在承诺书上签字

解析：如果全班同学都在承诺书签字，而且班上有人舞弊，所有的人都应该不及格，可现在班长优秀，说明前提不成立，即全班有人没有在承诺书上签字。故选D。

[单选题]李明的所有网友都不是软件工程师：通过李明而认识大楚公司董事的都是软件工程师；李明的一个网友通过李明认识了王刚。根据以上陈述，可以得出（）。

王刚不是大楚公司的董事

解析：考查直接推理。由"通过李明而认识大楚公司董事的都是软件工程师"推出"非软件工程师都不是通过李明而认识大楚公司董事的"，即"非软件工程师通过李明认识的人不是大楚公司董事"。由"李明的所有网友都不是软件工程师"得出，"李明的一个网友不是软件工程师"，又"李明的一个网友通过李明认识了王刚"，因此，可以知道"王刚不是大楚公司董事"，故选B。

[单选题]小李、小张、小马、小王在一起讨论N地区的廉租房建设情况，小李说："N地区的廉租房建设得都不错。"小张说："N地区没有廉租房建设得好。"小马说："N地区有的廉租房建设得不好。"小王说："N地区还是有廉租房建设得不错的。"假如小张和小马都说错了，那么，可以推出（）。

小王说对了

解析：考查直接推理。根据小张的话"N地区没有廉租房建设得好"为假可推出"有的廉租房建设得好"，即小王的话为真：再根据小马的话"N地区有的廉租房建设得不好"为假可以推出"N地区所有的廉租房都建设得好"，即小李的话为真。则小李和小王的话都是对的。故选D。

[单选题]地球环境日益恶化，危及我们的健康，我们每个人都应当提高环境保护意识，应当承担起保护绿化环境的义务。据此，可以推出（）。

并非有些人不应当承担起保护环境的义务

解析：题干说的是应当提高环境保护意识，而没有涉及有无环境保护意识，C、D两项错误：A项双重否定等于肯定，所以A项等值于"所有人都应该承担起保护环境的义务"，与题干一致。故选A。

[单选题]近年来，有个别地方出现孩子辍学现象，这与某些家长的认识有关系。有些农村家长认为，反正孩子今后长大要外出打工，现在根本没必要上学读书。显然，这种认识是错误的。据此，可以推出（）。

有些长大要外出打工的孩子现在有必要上学读书

解析：考查直接推理。题干中农村家长的认识可以表述为：所有长大要外出打工的孩子都没有必要上学读书。该认识为错误的，即其负命题为真，故选B。

[单选题]如果两个概念之间，一个概念的外延完全包含在另一个概念的外延之中，而且仅仅成为另一个概念外延的一部分，则这两个概念之间的关系是（）。

包含关系

解析：如果两个概念之间，一个概念的外延完全包含在另一个概念的外延之中，而且仅仅成为另一个概念外延的一部分，则这两个概念之间的关系是包含关系。故选B。