正确答案: B

2012年10月15日，将公司一辆价值30万元的汽车赠与丁

题目：2013年8月1日，甲公司申请破产。8月10日，法院受理并指定了管理人。该公司出现的下列行为中属于《企业破产法》中的欺诈破产行为，管理人有权请求法院予以撤销的是（）。

解析：本题考核管理人的撤销权。人民法院受理破产申请前1年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销：（1）无偿转让财产的；（2）以明显不合理的价格进行交易的；（3）对没有财产担保的债务提供财产担保的；（4）对未到期的债务提前清偿的；（5）放弃债权的。甲公司将市场价格100万元的仓库以30万元出售给戊公司的行为发生在人民法院受理该公司破产申请1年之前，管理人无权请求人民法院撤销该行为。所以选项A错误。甲公司将公司一辆价值30万元的汽车赠与丁的行为发生在人民法院受理该公司破产申请前1年内，管理人有权请求人民法院予以撤销。所以选项B正确。甲公司在2013年1月5日，向乙银行偿还欠款50万元及利息4万元，属于在人民法院受理破产申请前6个月之前，对个别债权人进行清偿的行为，不符合《企业破产法》要求的“6个月内”的条件。所以选项C错误。《企业破产法》没有禁止在破产申请受理后进行的抵销行为，更没有禁止在破产申请之前进行的抵销行为。所以选项D错误。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[多选题]根据《刑法》的相关规定，下列犯罪的犯罪客体是简单客体的有（）。

逃税罪

逃避追缴欠税罪

解析：本题考核涉税犯罪的犯罪客体。逃税罪和逃避追缴欠税罪，侵犯的客体都是国家的税收管理秩序，属于单一客体。抗税罪侵犯的是复杂客体，即不仅侵犯了国家的税收征管秩序，妨害了税务机关依法征税活动，而且也侵犯了依法执行征税工作的税务人员的人身权利。骗取出口退税罪侵犯的客体是复杂客体，包括国家出口退税管理制度和公共财产所有权。虚开增值税专用发票罪侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了国家对增值税专用发票和其他发票的监督管理制度，又破坏了国家对税收的征管制度。

[单选题]纳税人甲2010年度进行两次虚假税务申报，少缴税款共4万元，占应纳税额的8%，均受到行政处罚。2011年上半年公司应纳税40万元，甲又通过虚假申报少缴税款2万元。税务机关追缴时，甲带领全体员工暴力抗拒追缴，使税务机关无法追缴，该三次逃避缴纳税款行为被立案侦查并移送起诉。

解析：1.本题考核逃税罪的认定和量刑。纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额10%以上的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。本题中甲不构成逃税罪。2.本题考核抗税罪。如果实施抗税行为致人重伤死亡的，则一个行为既构成了抗税罪，又构成了故意伤害罪、故意杀人罪，属于一个行为触犯数个罪名，符合想象竞合犯的行为特征，应按照刑罚较重的罪名定罪处罚，即应分别依照故意伤害罪、故意杀人罪的规定定罪处罚。3.本题考核假释的撤销。被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照先减后并的原则实行数罪并罚。4.本题考核刑事附带民事诉讼的规定。附带民事诉讼原告人既可以是遭受犯罪行为直接侵害的被害人本人，也可以是已经死亡的被害人的近亲属。本题中税务人员重伤，不能由被害人的近亲属提起附带民事诉讼。在公诉案件中，从立案开始，一直到法院判决前，附带民事诉讼的原告都可以提起附带民事诉讼。

[多选题]张某为甲市地税局负责管理运输行业税收的工作人员。2009年3月，张某应朋友宋某之托，为唐某的祥云运输公司违规办理了自营运输手续，致使祥云运输公司在2009年至2011年两年间少缴营业税230万元。事后，张某收到祥云运输公司支付的答谢费10万元。侦查机关接到举报后，传唤了张某。张某对举报内容供认不讳。

解析：1.本题考核徇私舞弊不征、少征税款罪。本案中少缴营业税230万元，远超过致使国家税收损失累计达10万元以上的认定标准，构成徇私舞弊不征、少征税款罪。如果税务人员利用职务上的便利，索取、收受纳税人财物，不征或者少征应征税款，致使国家税收遭受重大损失的，应当以徇私舞弊不征、少征税款罪和受贿罪数罪并罚。2.本题考核拘留及侦查措施。询问应当个别进行。所以选项B错误。公安、国家安全等机关依照《刑事诉讼法》的明确授权实施的行为，不属于法院行政诉讼受案范围。所以选项C错误。3.本题考核其他辩护人的权利。选项C、D属于辩护律师的权利，辩护律师自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据；辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。选项E须经人民法院、人民检察院许可。4.本题考核逃税罪。逃税罪的主体既可以是自然人，也可以是单位。所以选项B错误。所以选项C抬高了起刑数额，选项D缺少条件。纳税人逃避缴纳税款数额较大就构成逃税罪。所以选项E错误。

[多选题]甲为加入A普通合伙企业需要一笔资金，于2008年3月5日向乙借款5万元，双方以书面合同约定；借款期限为2年；借款年利率为6%，2年应付利息由乙预先在借款本金中一次扣除；借款期满时甲一次偿还全部借款。丙为甲的保证人，与乙签订保证合同，约定丙承担一般保证责任，保证期间为主债本息还清为止。乙依约向甲交付借款。不久，甲加入A合伙企业。借款期满后，乙因经济业务欠A普通合伙企业4万元，因此向A普通合伙企业主张，就甲欠乙的借款与乙欠A普通合伙企业的债务在对等数额内抵销，但遭A合伙企业拒绝。随后，乙请求甲偿还借款，并要求丙承担保证责任。甲以资金不足为由拒绝还款，丙也拒绝承担保证责任。甲、乙签订的借款合同中符合法律规定有（）。

借款年利率为6%

借款期限为2年

借款期满时甲一次偿还全部借款

双方以书面形式签定合同

解析：合同法的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。所以选项A错误。

[多选题]甲公司（位于A市甲区）租用乙公司（位于B市丁区）的一辆东风牌轻型卡车，用于货物运输。租赁费用3万元，租期3年，双方没有约定租金的支付期限。租赁期间，由于甲公司的司机酒后驾车，发生交通事故，造成车辆损害。甲公司与某修理厂（位于A市乙区）于该市丙区订立了一份汽车修理合同，约定修理费5000元，汽车修理完毕后该企业领取汽车时支付。后来，汽车在该修理厂位于该市丁区的一个修理点修理完毕。该企业前去领取汽车时，称其资金困难，过1个月再支付修理费。但修理厂不同意，并不让该企业取走汽车。过1个月后，该企业仍未支付修理费。修理厂在多次索要未果的情况下，向法院起诉。甲公司与乙公司没有就租金的支付进行约定，如果依照《合同法》第61条的规定仍不能确定，下列说法正确的是（）。

甲公司应当在每届满1年时支付当年的租金

甲公司无正当理由不支付租金的，乙公司可以要求甲公司在合理期限内支付，甲公司逾期不支付的，乙公司可以解除合同

解析：本题考核租金的支付。承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照《合同法》第61条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。

[单选题]行政复议机关在对被申请人作出的具体行政行为进行审查时，发现具体行政行为所依据的新的行政法规为一般规定，与旧行政法规的特别规定相抵触，该复议机关（）。

请国务院裁决如何适用

解析：法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人大常委会裁决。行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院裁决。根据授权制定的法规与法律规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人大常委会裁决。